高考时评：教师登报拒绝“谢师宴”有必要么

　　江苏建湖县高级中学教师自掏腰包在当地报纸上刊登拒绝“谢师宴”的公开信(7月8日《扬子晚报》)。

　　何必一棍子打死

　　“谢师宴”本身并没有错，错的是某些人对待“谢师宴”的心态。在笔者看来，“谢师宴”属于事后答谢性质，既非有求于教师、影响同学间的公平，又非强迫教师去做有损师德的事情、要求回报。教师们是否接受宴请、接受哪位同学的宴请，也完全可以根据具体情况自行决定，没有必要上纲上线地倡议大家都不要接受。

　　事实上，作为一种朴实的感恩方式，“谢师宴”的身影存在于任何一个尊师重教的社会，没有必要将其一棍子打死。那些平日默默无闻，为孩子们的成长付出了巨大心血的优秀教师，难道没有资格接受一杯薄酒，一盏清茶，一顿便饭？(河南 赵登岩)

　　“疲惫游戏”该结束了

　　来自建湖县的这条新闻，闻之如有清风拂面。师生之间的关系，本是纯洁的，然而这种纯洁无瑕的师生关系，因为“谢师宴”的功利色彩而变得黯然失色了。同样，就育人角度，对学生人生观、价值观的形成而言，“谢师宴”也同样有弊无利。

　　平心而论，家长也罢，教师也罢，对“谢师宴”的弊端都是清楚的。在家长一方，往往是出于大家都在摆自已不摆不好的考虑；在教师一方，则往往是盛情难却。双方都是明知其不该为而不得不为，“谢师宴”事实上是一场让双方都感疲惫的“游戏”。既然都疲惫，那么这个游戏有一个高姿态的理由结束，何乐而不为？ (江苏 奚旭初）

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。