尽管北京今年高考的文理状元双双拒拿港大的巨额奖学金，但港大还是落了个名利双收。一方面在内地，港大知名度和美誉度进一步提升，连香港、甚至澳门的一些不怎么知名的大学都跟着沾了光；另一方面，港大的招生场面异常火爆，吸引了一大批优秀的内地生源。

　　香港高校招收内地学生，始于2002年。可当年内地考生谁会把港大看在眼里？有本事的、有钱的，就直奔了欧美澳。第一批赴港大读书的内地学生总共才30人，只在少数几家知名内地高校的新生中考试筛选，而后逐步转为在部分省区高考生中录取。短短几年，内地优秀学生赴港读书成了一种时尚。其结果是，港校的门槛越来越高，学费也越来越高。今年又由每年8万港币涨至10万，就连在内地委培的1年都要交3万。至于奖学金的馅饼嘛，除了砸到状元和个别高分考生的脑袋之外，与大多数考生无缘。

　　港大还是原来的那个港大，是什么成就了港大热的神话？

　　首先，这要归功于国家的政策和国内名校的大度。香港也是中国的土地，香港的大学内地学生怎么就不能上呢？但香港的大学不用费劲扒拉地组织高考，只等着全国高考后才下山摘桃子。北大清华还得允许其把招生推介会、面试等活动安排在自己的校园里。竞争对手从自己手里夺去的新生，北大、清华还要为其代为培养1年。这等好事儿也只能发生在中国。除了港校，谁还会有如此福分？

　　其次，这要归功于港校的营销策略和推介技巧。港校是按着市场规律来运作的。比如一是舍得拍出几个巨额奖学金作为噱头吸引考生。二是将状元的“名人”效应运用到了极致。三是在许多细节上想得周到、做得细致。去年北京文科状元何旋作为港科大的学生，今年在北京的面试现场义务帮忙，现身说法自然更能打动人心。相比之下，内地名校在考生面前的架子似乎大了点。我看到了有考生在媒体上发表文章，直指清华的面试老师对学生态度欠佳。

　　再次，要归功于内地媒体对港校的过分热情。随便在哪个搜索引擎里点击香港、招生字样，网上都会出现数不过来的媒体报道。招生咨询报道，面试报道，录取了还报道。哪个状元拒绝了港校，报道；哪个状元又选择了港校，报道。至于历数港校众多优势的报道更是连篇累牍。港校招生在内地媒体的报道量，远远超过了内地任何一所高校，大多充满了溢美之词。这些报道起到了免费广告的作用——不，超过了免费广告。

　　最后，要归功于一些家长和考生自己的跟风。港校的好与不好，有多少家长和考生亲身体验过？一些家长和考生对内地名校看缺点多，看港校则看优点多。比如学费，内地的大学每年交几千元钱学费还嚷嚷着高，但把几十万元人民币交给港校就什么都不说了，一些工薪阶层家庭也咬着牙供。考生如接受港校录取，必须缴付1.5万元港币作为留位费。缴费后若放弃录取，1.5万就打了水漂儿了。这要是换了北大试试？如果它敢收1500，不把校长骂得辞了职才怪呢。这或许就是在一国两制的背景下，人们对两制下的高校不同的要求和期待。

　　我孤陋寡闻。此文分析的也仅限于追溯港校由冷变热的原因罢了。希望内地名校能认真研究研究港校热的背后，该向港校学习的就学习学习，该引以为戒的就引以为戒。相信考生和家长会根据自己的分析判断，做出最后的决断。

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。