一些院校不重视打假是怕成本高

　　“打假最初完全是我们学校的自发性行为，当时也有思想负担，因为一旦查出假学生就会给外界留下负面印象。再说由于没有先例，上边担心惹官司，学校要担风险的。”刘伯荣说。

　　另外，刘伯荣介绍：“打假的成本很高，每年除监考费、试卷费、阅卷费以外，每揪出一个假学生，按一个学生平均每年6500元(包括政府拨款)来算的话，第一年查出15个学生，4年我们学校就损失几十万元。”

　　山东省教育厅高教处副处长刘宝君说，前几年一些学校不重视新生打假，与经济账有关。今年山东省教育厅下发的《关于做好高校2007年新生入学资格审查工作的通知》中，对于学校因清退不合格考生造成的生源空额问题，有了明确规定：对因清退不合格考生造成学校生源空额的，符合当年录取规定者按1∶3的比例予以补录，当年无重新征求志愿录取机会者在下年度招生计划中按1∶3的比例予以单独增加。同时，对学校检查力度不够，被举报查出的则按1∶5的比例扣减下年度的招生计划。

　　刘伯荣说：“这些年我们一直盼望能得到主管部门和社会公众的认可，从现在的形势看，终于修成正果了。”

　　山东经济学院的做法在全社会尤其是山东省内产生了广泛影响，刘伯荣将其总结为“负面事件、正面影响”。

　　2005年以前，该校每年都要清查出10名以上的假学生，但2006年降到4人,而且都是外省籍考生。

　　去年山东各高校清退假冒学生100多人，刘宝君说：“今年明显少了。”

　　刘宝君说，逐一查验入学通知书、考生

　　刘宝君说，从目前查处的情况看，高考报名环节问题较少，主要是冒名顶替的学生，多是通过买卖入学通知书。

　　他表示，今后，教学管理过程中的查对工作不会停止，要把审查工作贯穿于日常工作中。对于那些“挂科”多的学生要重点审查，回头审查。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[下一页]

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。