|
|
教育时评:高三差生就没有参加高考的权利吗http://www.sina.com.cn
2007年11月27日 11:57 中国吉林网
重庆南岸区长生桥中学一些家长向媒体投诉老师嫌弃差生,动员孩子不参加明年高考。家长认为这样对待学生不公平;而学校表示这是正常的“高三分流”,实际对学生有好处。(重庆晚报社11月27日) 高三分流,是某些高中学校一贯来的做法,升学妙招。这种做法虽不是灵丹妙药,但效果的确很好,能把学校的升学率提了上去,给学校争光。因此,很多高中学校都是乐此不疲推行“高三分流”,一些学校也开始效仿起来。高三分流,竟成为了某些高升学率学校的宝贵经验,大肆推广,互相学习。 这样一来,高三的差生将面临被踢出高考圈的尴尬局面。且不说,对于差生的伤害影响有多大。那差生为什么就不能参加高考,而学校又怎能说不让孩子参加高考呢?原因想必大家都知道,因为差生之所以差,是因为他们的学习成绩差,或者是会拖学校升学率排名,故此学校得赶在高考报考之前把这些差生“赶尽杀绝”。有人说,高考是人生的一个重要的转折点。对,人生的几个转折点中就有高考这一关,撇开高考考上大学能否给自己命运带来180°的转变,单单是思想认识上就足够让一个人改变很多,这是很多上过大学和没有上过大学的人区别所在,深有体会。 学校不让学生,或者“劝”学生不要参加高考是否合理呢?法律没有禁止就不违法。站在学校的角度肯定是合理,因为学校图的就是升学率,这些差生不但不能给学校带来升学率上的任何好处,而且还可能拉学校的后腿。在政绩冲动的作用下,得让这些差生尽快的“滚蛋”,要不然学校名誉断送,学校挨骂,老师奖金泡汤。利益决定一切,没有办法,差生就怪自己生在这个“应试”教育制度下,自己成为了学校升学率中的“眼中钉”,不拔不行。 与高三分流如出一辙的有,大学毕业生在毕业生的要用“就业协议”来换取毕业证。这几年频频发生的事情,最近没有媒体曝光此类事情,是不是就没有人再用“就业协议”换毕业证了吗?不敢否定。也许是媒体对此类问题有了曝光疲劳,或者高校真的仁慈,或者是大学生真的好找工作。 就业协议换毕业证,是冲着高校的就业率问题而来。一所高校就业率上不去,就足以证明这所高校存在问题,要不怎么连毕业生都卖不出去呢?既然有问题明年的招生指标不能多给。这就业率跟招生指标挂上钩,不就要高校的命根子吗?没有招生指标,高校怎生存?还有,就业率上不去,高校没面子。没有办法之下,只能拿学生来开刀。高三分流,也就是如此。高中学校的评估,在当今教育制度下不外就是依靠升学率。没有升学率,还算是重点高中吗?不可能。升学率,跟学校的名誉有关,跟学校领导升官有关,跟老师奖金有关,跟学校明年招生有关,特别是招择校生。假如学校升学率很差,谈何招揽人过来就读? 总之,现行教育制度下的教育带有一定的功利性。在政绩冲动的今天,高三分流、就业协议换毕业证等做法都是一个产物而已。大家不必为此,大惊小怪。古代的医生宁愿看到自己药材在店里烂掉也不愿意看到很多生病,自己的生意很好。可是,时下很多事情恰恰与之相反,某些不良医生巴不得住院的人每天增加,因为他们可以换来一笔丰厚的收入,特别是回扣更加诱人;而某些老师也是如此,只是考虑自己的利益问题,根本就没有把自己当成“人类灵魂工程师”改造人的思想,他们的某些做法令人寒心,面对所谓“差生”,他们想到不是帮助这些差生进步,而是想尽一切办法让差生离开自己的视线,然后自己站在领奖台上笑容满面。呜呼,这就是为人师表吗? 被利益扭曲的教育,笔者从不相信能培养出精英。没有爱,没有人文关怀的教育是一场利益追逐的棋子游戏,而那些差生恰成了某些利益人的手下的棋子。悲哀!(作者:黄守洲) 特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
【发表评论 】
不支持Flash
|