教育部近日表示，今年高考将推广平行志愿的投档录取方式。考生可填报若干个平行的学校，然后按“分数优先、遵循志愿”的原则进行投档录取，改变过去志愿优先的录取原则(《春城晚报》2月15日)

　　以往，填报高考志愿，无论对于参加高考的学子，还是学生家长，都是件如履薄冰的事情。毕竟，这志愿一填，命运便全被其掌控。这第一志愿、第二志愿次序如何选择大有学问，弄不好就会鸡飞蛋打。比如，一名优秀学生第一志愿填了清华大学，第二志愿报了北京大学，若是不慎“失手”未能被清华录取，哪怕他的分数超过了北大的录取线，也将错失被北大录取的机会，只能带着高分饮恨名校了。

　　此中原因大约有二：其一，重点院校的录取时间基本相同，按照“顺序志愿”的录取模式，清华招生完毕退档时，其余名校也已同步完成了招生工作；其二，即便是其余名校招生工作还在继续，但是在第一志愿报考者充足的前提下，即便是这位第一志愿报清华的考生分高一筹，也难免因为志愿顺序的原因而不受青睐，黯然落选。

　　“顺序志愿”的弊端由此可见一斑。考生们要么只能保守填报志愿，要么不得不去承受高分落榜名校的风险。如此志愿填报规则，当然既不科学，也有违基本的公平公正精神。

　　相形之下，教育部将在今年推广的“平行志愿”，即考生可填报若干个平行院校，然后按“分数优先、遵循志愿”的原则进行投档录取，无疑可有效规避上述弊端，并给予考生更为公正的录取机会。考生也可把精力更多地投入到如何迎考上，而不是在如何填报志愿这类琐事上绞尽脑汁。

　　或许，对于“平行志愿”的推广，高校会有话说。实行“平行录取”之后，一名学生被多所院校录取的情形也不可避免会出现，如此情形不仅使得高校录取的程序更加复杂，工作量激增，被录取考生拒绝恐怕也会令一向高高在上的大学感觉颜面顿失。不过，在这方面，我们的高校倒是不妨参照一下国际同行的惯例，中国的优秀学生同时收到哈佛、耶鲁、斯坦福等名校录取通知书的大有人在，这些国际顶尖名校为何不去担心招生工作因此变得复杂化，更不在乎被学生拒绝的面子问题呢？

　　吴 江

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。