专家观点：人数微调难以作为

　　高招改革趋势

　　教育政策更应保证稳定性

　　本报教育专家顾问团专家、原北京一中校长王晋堂认为，高考在京招生计划微调的变化并不明显，很难就此判断未来的高招趋势。特别是，不少政策都是年年有变化，缺少连续性的。

　　包括高考平行志愿的推出，与去年完全不同的小升初政策等，不少都是临时做出的决定，往往使得考生、家长、学校应付不及，反映了教育行政部门的摇摆和犹豫。高考扩招以后，全国各地的升学率逐年增加。北京、上海等地一直保持百分之六七十的录取比例，按理说就应该保证各种招录政策的相对稳定。因此无论小升初还是中招、高招，都应该早一些公布章程，让进行实际操作的学生、家长、老师也能更加有针对性地准备。

　　另外，对于越来越多高校看重的自主招生。北大招生办主任刘明利提出，自主招生与高考统招是一对矛盾的统一体。自主招生是推荐和申请制度必须考虑今后所有高校都允许自主招生时的制度建设和规范化招生，从申请到考试再到录取，每一个环节中高校都要承担很大的任务和责任，需要教育主管部门统筹规划。

　　王晋堂也表示，这应该说是高考招生制度改革的一个方向，但是社会最不放心的就是可能会产生的“猫腻”，当真如此就破坏了教育公平。

　　“实际上任何一种招生录取制度都不能说是尽善尽美的，只不过不同的对公平认识的角度问题和教育资源不足的问题，事情均有前因后果，只有整体上教育水平提高和教育资源充足时才能最大可能地满足社会对教育公平的渴望。”刘明利表示。

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。