主持人：龙先生是20世纪60年代初期考入大学的。您那时候考大学跟他们一样吗？

　　龙永图：我觉得现在考大学简直是一个天大的事情，从社会到家庭到个人，用英语来讲是overact，就是反应过度。但是可能现在情况和我们当年也不一样了，因为现在的孩子们也金贵了，他们的前途也更加宝贵了。所以对于考大学这种事情，整个家庭整个社会给予很高的关注，那也是很自然的事情。

　　杨东平：有人说那时候是多子女的家庭，已经经过了一轮自然的选择。像家里五个小孩，谁最聪明谁去考，一个笼子里有一只鸡能叫就行了。现在就一个孩子，能叫不能叫都得叫。

　　龙永图：当时也不像现在这样觉得考不上大学就是天塌下来了。因为大家觉得能够比较好地面对这个问题。一个班的高中同学考下来，大概有一大半的没有考上。后来大家见面的时候还一起吃饭，大家很平和。要是现在的话，真考不上就无脸见江东父老。

　　杨东平：一个是所谓的文化传统，什么望子成龙啊，还有个独生子女政策。另外一个就是大家认为所谓学历社会，学历对就业的影响越来越大，所以造成对高学历的追求。

　　龙永图：在学历方面当然不能不看，但是如果是我们整个社会对一个人的评价全部关注到他的学历的话，就是所谓唯学历，对高学历的追求愈演愈烈，这样的社会就很难出现一种人才辈出的局面。因为很多人，有些没有文凭的人，可能他在考那个专业的时候，不是他最强的强项，所以他可能考不上，或者考上以后，他也不是那个学科中最优秀的人才，但是他可能在另一方面会成为非常优秀的人才。但是整个社会完全以学历作为判断他的水平的标准，很可能使这个人失去在他最强的强项上发挥自己才能的机会。我觉得这是很可惜的一件事。

　　杨东平：现在这个社会对于唯学历、高学历的追求，已经到了很不健康的程度，已经成为遏制人才和浪费人才的一个非常大的原因，而且水涨船高，越来越高。原来一个打字员高中生就行了，现在不行，要本科、甚至研究生了。最近我们的学生毕业，有个高校招聘学生辅导员，要博士生了。我觉得太可笑了，博士生当学生辅导员是浪费了，严重的浪费，而且不一定干得好，关键是他也不会安心。所以我们现在目前的现状不完全是高考制度本身造成的，是一个社会性的不健康现象。

　　主持人：在今年的两会上，有一位代表提了一份建议，关于废除高考，创新高校的招生制度。现在我们听到这样的声音越来越多，就是要求废除高考。为什么曾经让几百万人欢欣鼓舞的高考，在今天受到了这么多人的质疑？

　　杨东平：我觉得高考制度三十年以后，我们可以看到它的贡献，它的价值是众所周知的，但它的弊病也是非常明显的。最突出的一个问题就是一考定终身，一次考试决定命运，一张考卷考所有的人。而且我们考试的内容都是比较偏重于知识记忆和解题技巧，跟他的实际学习能力、所谓高分和高能之间不完全是一致的。

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。