昨天下午,江苏省写作学会召集全省6位泰斗级作文专家,召开高考作文研讨会,他们中有的曾是高考作文命题者,有的曾是高考语文阅卷负责人。昨天他们专门为考生解析2010年高考作文“考情”。
考题分析
考题很“厚道”!
人人能做,有话可说
“人人能做,有话可说,这是今年高考作文题最大的好处!”省写作学会会长、南师大文学院凌焕新教授指出,当今时代工业社会进程中要特别关注绿色社会、绿色生命、绿色生活,因此这个题目有很强的时代感,这是它特殊的亮点。不过究竟该怎么理解“绿色生活”呢?
凌教授分析道:“首先,生活是一个中性词,题目就是让你关注自己生活,关注社会生活,关注整个人生。第二是绿色,绿色有一些含义,主要从生态角度,提示语讲到生命、生态等等。同时也要想到,绿色生活这种绿色也包含着某种纯洁,它可以是实际的绿色,也可以是精神上的绿色,层次比较多。也就是说这个题目对于每一个人来说都有东西可写,有话可说,是个很‘厚道’的高考作文题。在审题上,题目没有给考生设置多大的困难,对于中下等水平的学生来说,这是一个大大的帮助。”
考题很丰富!
蚁族也能写出“绿色”来
“绿色可以是色彩意义上的,考生可以写青山绿水,可以写白云蓝天;绿色还可以写恬静安适的生活,如果有孩子写我去访问一个乡下老人,一进庭院就是一片绿,地面上都是植物,小猫活动空间都在屋顶上,哎呀,为什么这个老者的思考跟我们年轻人这么贴近呢?因为他就生活在绿色当中,因为他的思想带有年轻人的生命的活力,这样的立意就很不错,如果写记叙文,这就是一篇好文章。这是一个层次。”南大王继志教授对“绿色生活”进行了精当的举例分析。“第二是象征比喻意义上的,包括绿色代表着青春;青草代表着生命,而生命是一种活泼向上的,是一种生长着的,是一种灵动的,如果考生从这方面立意,就与第一个有区别了。就比方蚁族,蚁族中人的心态是不一样的,有的生命很萎缩,有的生命在螺蛳壳里面照样弹照样唱,这样的生命就是绿色的。这是第二个层次;第三个层次,我觉得是最高层次,就是心灵上、生活方式上的绿色,这里面的生活就变成了动词,叫‘绿色的生活着’。我们对待生活的态度究竟是什么样的,生活既可以做名词,又可以做动词。”
考情预测
哪些原因最易导致作文失手?
太宽泛,平庸作文将泛滥
“这个题目很平实,也很有深度,但正是因为这个题目的宽泛性,让考生在有限的时间内写出这样一篇文章,大多数考生可能考虑得不是那么有深度,也就是说泛泛的文章会大量出现。”语文特级教师、南师附中许祖云老师提出他的担心。
“多数考生看到这个题,可能想到有树、有草、有绿的环境优美生活,还有人写低碳生活、资源节约型社会,当然这些没有走题,但这个层次很浅,很容易沦为平庸。”中国写作协会名誉会长、南大新传院裴显生教授表示,好的作文应该有所思考。“比如人与大自然关系,我们一方面看到绿色生活很美,另一方面到处拆迁到处改造,破坏绿色,这边挖树,那边挖树,这就是破坏绿了,因此我们更要保护绿化;比如从人的关系来说,一方面我们提倡人际关系要绿色,和谐社会大家要互相关心。可另一方面,现在社会竞争那么激烈,确实也出现了很多‘灰色现象’。这个思考的余地就很广阔了,你可以讲出道理来;再比如,从个人来说,内心世界应该提倡高尚道德,帮助别人、有爱心,这些都是绿色。现在很多人太浮躁,所以考生也可以从道德角度提倡,做一个纯净的人,这也可以大有文章可做。可见这个题目还是有很多可以展开余地的话题。”说到这里,裴教授感叹道:“现在年轻人网上的东西看得很多,上面不是美女啊就是追星啊,但很多内容都是怪腔怪调的,这怎么可能绿色?如果考生具有‘绿色的眼光’,能够联系社会实际、联系自然实际,把发展同这些现象联系起来进行分析,提出如何才能创造绿色世界,作文就有可能放出光彩。”
缺生活,实践太少无深度
“这个作文写得好坏的关键还是在于对‘绿色’的理解。昨天我跟我们青年教师讨论这个话题,我认为这个题目基本堵死了这个作文向古人套路发展,除了陶渊明还能有所关联,其他可说的古人真的不多了。”语文特级教师、南京一中孙芳铭老师指出,这个题目就是要引导考生关注现实、关注生活,而这个其实正是现在学生所欠缺的!“比如我想到和谐社会的建设,那就是一个绿色社会的建设。现在强调关心民生,我认为,关心民生更要关心底层民众的生存状态。社会深层次矛盾不断调整和解决,底层民众生活状态不断改善,这是整个社会绿色生活发展的一个应有的含义。如果谈社会问题,离开了矛盾,离开了底层民众生存状态的关注,那种‘绿色’可能是很浅的。不过现在的孩子对生活的了解太少了,因为都埋在题海里了。现在作文教学的实践太少,孩子们远离生活,远离社会底层,总是古人,那不是写作的真谛。”
易入套,练过未必是好事
“现在社会提倡绿色、环保、低碳,甚至形成了一种‘绿色思潮’,因此我估计学校让学生写这方面作文写得挺多,这就有可能很多中学的学生都写过类似的文章,这样的话有可能会造成事先准备,比如有些学校弄一些范文给学生看怎么写。这样对这些做过、看过类似作文题的考生来说,可能心理上是比较有利的,但换个角度来说,现在很多作文训练是机械的,按套路的,这样的结果反而让作文缺乏个性。”凌焕新教授表示。
对此,孙芳铭老师也表示了相同的看法:“我接触到不同学校的学生,稍微差一点的学校就跟学生讲,高考就写议论文,保证你们不偏题、不走题;还说,开头要来一串排比,三句排比、四句排比,最好排比当中再加一个比喻;甚至有的老师逼着考生用他的套路,在平时的作文中如果学生不按套路走就不给分。其实这样的后果是很可怕的,高考中‘套路作文’是很不讨阅卷老师欢心的。”
对于今年作文阅卷,语文特级教师、金陵中学喻旭初老师特别提出建议:“差距怎么拉开?我对今年阅卷有两条建议:一、希望为纠正学生不良文风做贡献,对于那些追求表面华丽而没有实际内容的文章不能打高分,拒绝长、空、假,提倡短、实、新;二、制定统一、科学的作文评分细则,谨慎处理低分。” 王宛璐 王璟SourcePh">
更多信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 订阅高考免费短信服务
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。