公众表达》

　　北大新发布的今年获得校长推荐资格的中学名单还没几天，清华就公布了它今年的自主招生联盟已正式扩展为7所高校。而对此，据说北大也将针对性推出“八校联考”方案，以避免输了这场掐尖战。对于这种现象，网友形象地将以北大、清华两校领衔的联盟比喻为“北约”和“华约”。(11月21《京华时报》)

　　虽然加入“北约”的复旦大学解释说：联考不是为对抗，是为减轻学生负担、打破千校一面的状况，有利于学生选择和学校选拔人才。但结盟的对抗和掐尖意图显而易见：北大搞个“校长推荐制”，清华就拉一帮高校结盟与之抗衡；清华拉7所高校结成“华约”，北大就拉上7所成立个“北约”……所谓“减轻学生负担”，不过是个冠冕堂皇的借口罢了。

　　掐尖抢招生源似乎已成高校招生传统，而清华北大的斗法尤为激烈。而这些名校，本应成为高考改革的推动者，利用自身的影响力、号召力和教育资源去推进自主招生的改革。本不该像如今这样，为掐尖搞得乌烟瘴气头破血流，甚至合纵连横拉帮结派。就看这个所谓的“统一考试联合招生”，对推进自主招生是毫无裨益的：已有高招统考，再来个七校联考，这之间又能有区别？

　　因而，中国的大学尤其是掌握着较多资源的名牌大学，应该在推进自主改革上有所作为，而不是纠缠于眼前的利益之争。应该联合达成共识：自主招生有着充分的改革空间可以挖掘，应共同为扩大自主招生权，推动高考改革而努力。但如今看来，这些高校出台的所谓“新政”，多数是为掐尖而设计的。北大推出的校长推荐制，公布名单就曾让人大跌眼镜：一溜全是尖子生。而这也恰恰说明，预期的发掘“偏才怪才”的推荐制，无非也是取巧的掐尖策略而已。

　　“北约”和“华约”忙着为掐尖连横合纵，但是高考改革之路却显得更加举步维艰。曹林(北京 媒体从业者)

　　更多信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。