中国两大顶级名校的自主招生生源掐尖战将要粉墨登场———北大和清华分别联合6大高校，组建自主招生联考同盟，准备在明年高考生源掐尖大战中一决高下。这被网友戏称为“北约”PK“华约”。在部分中学校长眼中，联考可减轻考生奔波赶考之苦和经济负担，但两大联考同盟竞争是减负还是“圈地掐尖”存在争议。

　　21日下午，北京大学(含医学部)、北京航空航天大学、北京师范大学、南开大学、复旦大学、厦门大学、香港大学等7大名校同时发布公告，宣布2011年7校将举行自主选拔联合考试。

　　7校招办负责人表示，7校联合开展自主选拔录取工作，考生参加一次考试，就可以获得申请多所大学面试的机会，考生既能增加选择的机会，又能降低考试成本。

　　据了解，7校联考的具体操作办法将等教育部今年发布完自主招生办法后才正式公布。但根据21日复旦大学招办微博(http://t.sina.com.cn)透露，初步确定学生可以选择7所学校中的3所作为志愿，志愿为平行志愿不分先后，但学生最终只能取其中一所。 

　　另外，联考考试科目一共设置了7个考试科目，各所学校按照各自不同的特点和要求，对联考成绩进行使用，划定录取标准，组织不同特色的面试。比如，复旦大学非常强调文理综合，就要求报考复旦的考生提供7科的成绩，而有的高校甚至可以根据考生的单科成绩进行选拔，有利于多元人才的脱颖而出。

　　据悉，7校联考将在各省市主要城市设立考点。考生所报考的高校互为平行关系，不分先后顺序，考生可根据兴趣和各高校人才培养特点进行多元组合。

　　“北约”联考报考不分先后

　　“华约”、“北约”鼎立争“掐尖”？

　　事实上，“北约”是在清华等7所高校成立自主招生联考联盟之后的第三天成立的。19日，2011年高水平大学合作开展自主选拔签约仪式在江苏举行，中国人民大学加入了清华大学、上海交大、中国科大、西安交大、南大、浙大等高水平大学联考大家庭。

　　如此一来，北大和清华的自主招生联盟都确定为7所学校，形成了鼎立之势。对此，很多教育界人士认为，明年自主招生中，北大领衔的“北约”PK清华挂帅的“华约”已不可避免。据悉，目前高校自主招生的联盟不仅限于这两个联盟，之后还会有学校酝酿成立其他联盟。

　　对接连成立的两个自主招生联考集团，哈市部分高中负责人表示，联考对考生有有利的一面，将为他们在经济上和精力上有所减负，减少考生考试次数，而且增加了学生的选择余地。但是否真正为考生减轻负担还不好说。相比之下，名校“圈地”掐尖的意图更为明显。

　　据我市一名中学校长介绍，今年年初，清华5校及北大3校的自主招生联考都安排在了周末，在经历了漫长考试后，疲惫不堪的考生对考试时间的“撞车”，都表示了不理解，认为如此安排是一种恶性竞争。

　　据21日在某门户网站针对高校自主招生联考的调查结果显示，接近55%的网民表示这是“名校之间的高考生源掐尖战”，16%的网民认为，这能“减轻考生负担，降低考生应考成本”。

　　对于两大联考集团恶性竞争的负面认知，某“北约”高校招办负责人表示，生源竞争是世界高等教育领域的普遍现象。关键在于这种竞争应当是良性而不是恶性的。它必须建立在充分尊重学生兴趣和选择的基础上，而不能通过高额奖学金和好专业进行所谓“求生”、“拉生”活动。

　　自主招生联考冲击高考？

　　据我市一名教研专家介绍，自主招生是现行招生考试体制的一个改革和创新。早在2003年，北大、清华等22所高校被赋予5%的自主招生权。每个学校都通过自己设立的考试，给予符合各自学校要求的考生一定程度上的高考分数优惠。2009年，北大和清华开始探索自主招生联考，清华联合上海交大、中科大、西安交大和南大举行5校联考，北大则联合北航和港大进行3校联考。而今年新公布的教育中长期改革和发展纲要中明确提出要探索“高水平大学联考”，加剧了整合的趋势。

　　能不能变“北约”、“华约”对台唱戏，为一起打造名校统一联考呢？一些名校招办负责人透露，之前曾动议研究过“985”高校联合举行自主选拔测试工作，但最终放弃了这一想法。最主要的原因在于不能用联考来替代高考。如果“985”高校的自主选拔都统一成一个模式，将会对高考制度的权威性和稳定性造成极大影响。至少在短期内，高考在权威性、科学性、严密性、公平性方面是任何一种考试选拔方式无法替代的，其他方式只能作为补充。

　　更多信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

　　声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。