本报北京11月23日讯(记者 唐景莉 杨晨光)2011年,北大和清华将分别联合其他6所高校合作自主招生。为什么北大等7校没有加入清华等7校联考,形成统一的联考?这会不会导致生源恶性竞争?就这些公众关心的问题,记者今天采访了北大和清华的招办负责人。
北大招办负责人表示,之前确有动议,研究是否“985”高校联合举行自主选拔测试,但最终放弃了这一想法。最主要的原因在于,尽管是自主选拔联考,但它的出发点和落脚点仍然是自主,是在高考整体框架不变前提下的自主选拔,它在功能上不能与高考重叠,不能用联考来替代高考。如果“985”高校的自主选拔都统一成一个模式,将会对高考制度的权威性和稳定性造成影响。
清华招办主任孟芊告诉记者:“不同的高校联合进行自主招生,主要还是基于在人才选拔理念、方法等方面形成的共识而走到一起,因此对于所谓‘华约’‘北约’的说法,我们坚决予以反对,这是不准确的。”孟芊还表示,高校之间各种合作非常多,比如复旦大学举办的“博雅杯”人文知识大赛的成绩,也被清华作为自主招生的参考成绩之一,而现在两校却处于不同的自主招生联考体系之中。联合自主招生节省考生成本,提高选拔的公信力,所以越来越多学校采用这种形式,也说明它符合教育规律,符合公众的利益。
各高校结成联盟会不会加剧生源竞争?北大招办负责人说,应当承认,生源竞争是世界高等教育领域的普遍现象,它体现了高等教育机构对优秀人才选拔的高度重视,并能在一定程度上促进高等教育的发展。但问题的关键在于,这种竞争应当是良性而不是恶性的。当前对于我国高校来说,真正应当关注的,不是招收了几个“状元”或高分学生,而是是否招到了真正适合自己培养的学生。因此,在北大等7所联考学校内部已达成了共识,大家地位平等,充分尊重学生选择自由,不搞恶性竞争。
“一些人对高校合作自主招生的行为认为是在‘掐尖’,这实际上还是一种误解,很多人依然仅仅把高分学生看作是优秀的学生,而没有形成多元评价学生的意识。”孟芊说,在多元评价的标准下,优秀被赋予了更丰富的含义,这是清华在自主招生选拔中坚持的理念。
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。