跳转到正文内容

热议:“形似”世界一流大学还不够

http://www.sina.com.cn   2011年04月21日 10:34   新闻晨报

  熊丙奇

  据《人民日报》报道,在清华大学百年校庆(4月24日)即将到来之际,清华大学党委常务副书记陈旭宣布,建设世界一流大学取得重要的阶段性成果,到2020年清华大学要在总体上达到世界一流大学水平,到新中国成立100周年之际,清华大学要力争进入世界一流大学前列。

  建设世界一流大学,是中国高等教育的世纪梦想。早在1985年,清华大学就把 “建设世界一流大学”作为自己的发展目标。进入新世纪,清华提出“创建世界一流大学”的“三个九年,分三步走”的总体战略,即第一个九年 (1994~2002年),调整结构,奠定基础,初步实现向综合性的研究型大学过渡;第二个九年(2003~2011年),重点突破,跨越发展,力争跻身世界一流大学行列;第三个九年(2012~2020年),整体推进,全面提高,努力在总体上达到世界一流大学水平。

  回顾清华大学过去近二十年的办学历程,上述战略在稳步推进。根据美国基本科学指标数据库公布的2000年至2010年论文发表及引用数据,清华大学有9个学科进入了世界大学和科研机构的前1%。其中,材料、计算机和工程学科的SCI论文发表数分别排在第2、第3和第4位,论文引用数分别排在第9、第51和第17位,说明这些学科在论文发表方面已进入世界先进行列。在《泰晤士报高等教育副刊》近日发布2011年世界大学学术声誉排行榜,清华大学列第35名。

  然而,在通往世界一流大学的道路上,清华目前取得的成果,可谓与世界一流大学“形似”,是排行榜中一流大学,论文中的一流大学,而非杰出人才辈出的一流大学,要真正建设为世界一流大学,则须“神似”。清华老校长梅贻琦有一名言——“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”。清华的下一个十年,应将推进国家教改,率先探索求解钱学森关于“中国大学为何培养不出杰出人才”的世纪之问。这才能成为公众心目中名符其实的世界一流大学。

  在去年1月的一次座谈会上,清华大学教授施一公感慨道:“在大学这个本应该思想最活跃,最富有创造力的地方,如今的教育在管理上‘一刀切’,严重阻碍了学生创造力的培养。 ”对此,温家宝总理指出,“一所好的大学,在于有自己独特的灵魂,这就是独立的思考、自由的表达。千人一面、千篇一律,不可能出世界一流大学。大学必须有办学自主权。 ”从清华和国内其他大学的现实教育问题看,缺乏现代大学制度,没有学术自治、教授治校的基本制度环境,是制约学校教育教学与学术研究水平难以持续提高的重要原因。这也使得大学功利色彩太浓,进而失去作为社会灯塔的作用。

  要成为真正的世界一流大学,清华人应将目光从论文、课题、经费这些指标,转向全面理顺教学和科研的关系,解决存在于我国高校中的重科研、轻教学的问题,切实重视人才培养,尤其是本科生的培养。在任何一所世界一流大学,本科教育都是立校之基。

  依照国家 《教育规划纲要》确定的高等教育发展目标——“到2020年,高等教育结构更加合理,特色更加鲜明,人才培养、科学研究和社会服务整体水平全面提升,建成一批国际知名、有特色、高水平的高等学校,若干所大学达到或接近世界一流大学水平,高等教育国际竞争力显著增强”,未来10年,将是我国高等教育全面提升质量的10年,清华大学作为我国大学的领头羊,其改革探索,某种程度上决定了上述发展目标是否能得以实现。(作者为21世纪教育研究院副院长)

  更多信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

分享到:
留言板电话:010-62675178

相关链接

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有