跳转到正文内容

时评:不要把高考改革尝试扼杀于摇篮

http://www.sina.com.cn   2011年10月21日 12:20   金羊网-羊城晚报微博

  近年来,高校自主招生联盟———“华约”、“北约”、“卓越联盟”相继成立,名牌高校“捆绑”在一起进行自主招生考试也引发不少争议:范围太广,影响太大,俨然成了“二次高考”。据一些名牌高校招生负责人介绍,教育部对自主招生联盟的方式并不太认可,可能有意取消,目前联盟高校都在静候消息,今年的自主招生政策预计也要推迟公布。(10月19日《现代快报(微博)》)

  高校自主招生联盟眼下确实存在一些问题,竞争还处于较为混乱的状态。这其实并不奇怪,也并不可怕,毕竟各联盟成立不久,这种新型竞争刚刚开始,有待逐步予以规范,并通过竞争走向有序。而轻言取消之,显然有因噎废食之嫌。

  以往的自主招生由高校各行其是,考生要想参加多所高校的考试,只能在各个城市之间来回奔波;高校自主联盟成立后,一名考生只需参加一个联盟的考试就相当于参加了多所高校的考试,有可能获得多所大学的面试机会,考试成本大大降低,选择机会大大提高,对于考生当然是好事———这正是高校自主招生联盟的好处之一。

  另一大好处是在一定程度上避免“同质化”竞争,形成高校办学、人才培养的特色和优势。目前各高校“同质化”现象明显,培养的人才难免像一个模子刻出来的,以至于很多大学毕业生找不到合适的工作,而很多用人单位却找不到合适的人才。市场经济条件下,高校应当各具特色,有不同的人才培养目标,因而有不同的选才需求,北大联盟(“北约”)以文科见长,清华联盟(“华约”)的理工科更具优势,在此基础上,各联盟高校还可根据自身特色选择学生,这样,各高校有望在“特色招生”与“特色办学”之间形成正向反馈,培养多样化人才以满足市场的多样化需求。

  现行“大一统”的高考模式积弊丛生,终有一天需要大变革,而新的高考模式很可能是分散考试、分散招生,即由各高校或高校联盟根据自身选才需求自主考试、自主招生,就像美国的SAT,考生亦可获得多次高考的机会,以纠“一考定终身”之偏。这本来是好事,代表着未来高校招生改革的方向,但教育部未必认可这个方向———一旦各高校自主招考替代了“大一统”的高考,哪怕只是削弱了统一高考的地位,各高校的办学自主权势必急骤膨胀,难以掌控,而教育主管部门手中的权力势必受到严重挑战,高校可能变得不那么听话了,基础教育也不再跟着教育主管部门的“指挥棒”转了。 

  高校自主招生联盟作为有益的改革尝试,刚刚开始,不应被扼杀在摇篮里,教育主管部门应从教育改革和发展角度着眼,宽容之,规范之,而不应从固守自身权威角度着眼,阻挠之,取消之。

分享到:

  更多信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

  

留言板电话:010-62675178
@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有