高“烤”

　　被称为“史上最严格”的2012高考(微博)终于落下帷幕，长舒一口气的不仅有数百万的考生，还有他们身后的家长(微博)，甚至交警、医生等方方面面的社会力量。有人称，今年北京高考等于“1.7万警力+17条公交甩站+106辆救护车+4000余名城管执法人员+16辆应急发电车……”放眼全国，高考考场外甚至出现了“家长组队拦车”、“物业毒死鸣叫青蛙”等现象。高考一年一度，本应该早就成为了一种常态，然而，家长、社会动员的力度却愈演愈烈，不由得让人发出一声叹息：如此高“烤”何时休？  

　　一辩：家长该不该请假陪考？

　　正方：人生决战理应陪同

　　吴先生(海淀区考生家长)：高考前两天我就跟单位请了假，专门在家照顾孩子复习迎考。这是他人生的第一场大决战，作为父母，我们理应做好他的坚强后盾。

　　我认为，只要没经历过高考，他永远不会知道考试的压力有多大。我们经历过，所以希望陪伴着孩子一起度过，哪怕是一个眼神、一个微笑。每一天的考试，我们送他去考场，告诉他我们就在考场附近等着，孩子后来说他在考试时心里特别踏实，因为他知道父母就在外面为他加油，他考完试能得到一个拥抱。

　　反方：孩子自立就从高考开始

　　骆女士(师大二附中学生家长)：我是坚决反对家长陪同孩子参加高考的。孩子总归是要长大，总归要独立的。高考是对孩子人生成长的一次重要磨练，我们希望孩子的成长就从高考开始。

　　高考当天早上，孩子在家自己下厨房做了面条，吃饭后骑车去考场。我和我爱人各自去上班。中午孩子就在考场附近吃快餐，然后回家午休，下午再去考试。我们说，有意外先尝试自己解决，不行再找父母，最后一切都很顺利。当然，在考完最后一门课后我们全家人去餐厅聚了餐，不为别的，为的是孩子经历了高考，真正长大了。

　　二辩：该不该动用公共资源服务高考？

　　正方：服务高考就是服务国家战略

　　许亮(北京某事业单位干部)：我认为全社会各行各业就应该尽最大力量来服务保障高考，因为高考是一项重要的国家战略，起到选拔人才，推进我国高等教育水平的重要作用。

　　恢复高考第一年，为了保障高考顺利进行，国家曾临时调用印《毛选》的纸张来印高考试卷，足见国家对于高考的重视。正是有了这样的重视，我们国家的教育水平才在三十多年里突飞猛进，更多的人考上了大学。无论这其中有何争议，全民文化素质提高是不争的事实。当前国家提出要进一步推进国民教育水平，高考作为人才选拔的最重要手段，仍将发挥最重要作用。因此，全社会都有义务保障高考顺利进行。

　　反方：如此高考容易助长孩子特权意识

　　刘华平(某交警大队交警)：高考这两天我一直在考点附近执勤，主要任务是疏导交通和紧急运送即将迟到的考生。这两天也是我们一年中最忙碌的日子，全大队白天都扑在了马路上，这是真正的高“烤”。

　　说实话，我很不赞同这种保障方式，我见过送考家长把车违章停在路上，面对处罚又以高考为名大声抗拒的；还见过考生随意取用医院服务点的风油精然后扔在地上浪费的。每年，各单位服务高考已经成为考生和家长心目中的“理所应当”，这会让孩子产生特权意识，觉得他才是“老大”，这种意识对他以后的成长十分不利，因为今后再也不会有那么多人来服务他参加一次考试，迟到、忘带证件、头晕……他得学会自己解决困难。

　　三辩：该不该通过改革化解高“烤”？

　　正方：尽快实现就近高考与周末高考

　　侯正方(教育学博士)：如今，各部门通力保障下的高考已经影响到社会秩序，这已成为不争的事实。高考意味着交通、施工管制，意味着大量家长请假陪考，意味着考点学校停课封校，大量社会资源浪费。

　　这几年社会各界对于高考改革的呼声越来越多，除了考试科目、内容的改革外，更多人提出了要变革高考的形式。比如实行考生就近高考或者周末高考，每名考生按照家所在的位置而不是中学所在位置就地安排参加高考，可以有效减少送考车辆进入路网，缓解交通拥堵；而实行周末高考还能大大减少家长工作请假的情况，既缓解拥堵，还能提高社会运行的效率。

　　反方：严肃制度不容随意篡改

　　吕维峰(化名，教育部门官员)：我反对改革现有的高考制度，这是一项国家的重要制度，其严肃性不容随意篡改。当年国家决定将高考从每年的7月份改到6月份就曾引起过巨大的争议，直到今日仍有人提出批评意见，认为“6月高考须清校，干扰了教学秩序”。

　　如今的高考各项制度经过多年运行已经成熟稳定，老师、学生也都已经适应。一旦改革势必又将牵一发而动全身，哪怕是细微的变化都会引起中学课堂教学、学生备考节奏的变化，而这是没有必要的。况且周末高考，难道各部门就不会出动保障吗？这反而侵占了他们的正常休息时间。

　　专家观点

　　解除考试焦虑

　　要打破“一考定终身”

　　熊丙奇(微博)(21世纪教育研究院(微博)副院长)：高考，各地全员护考，说是为考生提供良好的考试服务，但传递的其实是焦虑情绪，增加了全社会的“高考成本”。同样是“国考”，研究生入学考试、公务员(微博)考试、司法考试，怎么就没有这样的全社会护考？

　　高考焦虑之所以难以缓解，很大程度与我国高考制度，依旧维持着“一考定终身”的格局有关。过去十多年中，我国各地也在推进高考制度改革，可是，几乎所有改革，都是以不动摇集中录取制度为前提的。如此一来，高考成本与焦虑增加是可以想见的。高考每年举办一次，这一次成绩只能派上当年的录取用场，将决定考生进入哪一个层次的学校。

　　要真正打破“一考定终身”，就得实施“学校依法自主招生，学生多次选择”。做到这一点，只需改变目前统一高考的功能即可，在统一高考之后，高校自主提出申请的成绩要求，达到成绩要求的学生自主提出申请，一个学生可以申请若干所学校，可同时获得多张大学录取通知书。实行这一方式，考生的选择权增加，在条件成熟时，进一步推出一年多考，如此才能把考生和家长从“一考定终身”的焦虑中解放出来，也将大大降低高考成本。

　　众说纷纭

　　高考并不是

　　通向成功的“独木桥”

　　虚工实作者：高考，本应淡化，但事实是家长热情，社会参与度高，小孩压力大。高考本应选出人才，可是高考历年的状元没有一个人在自己从事的领域成为领军人物，人才应该是由各种锻炼成长起来的，而不是一次考试就看出。

　　岳梅：中国的考试制度真的要改一下了，为了高考、中考(微博)，不光是考生，家长、社会心态都变得畸形，且愈演愈烈。学习的目的已改变，对竞争的理解已扭曲，担心到了我儿那时将会怎样！

　　孙洋洋：高考并不是通向成功的独木桥，学校在教授知识的同时，也要关注学生的心理问题，家长的高期待，社会的过度关注，给了考生们太多压力，让他们自己去选择人生吧！(记者：张航 制图：吴薇)

　　更多信息请访问：新浪高考频道 报考院校信息库 新浪高考官方微博

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。