近日,中国人民大学(微博)小语种专业、上海外国语大学(微博)公布的全国高考(微博)提前批次录取分数线中,出现了男女生“同考不同分”的情况。在划分“男女线”的地区,女生最低分数线普遍高于男生,差距最高达五六十分。此事引发了社会关于高考公平与性别歧视的大讨论。
大学方面表示,此举是根据部分小语种专业的具体情况和就业需求决定。而网民们则觉得不能用牺牲女性权益来为男生降低“门槛”。
“同考不同分”,平衡男女比例的权宜之计?
在上海外国语大学官方网站上,记者看到该校全国各地的高考录取分数线。在已公布的近20个省份分数线中,有12个省份的提前批次录取分数线出现“男女有别”的情况。其中包括天津、辽宁、黑龙江、福建、山东、广西、甘肃等地。
这些省份中,大部分地区男女生的提前批次录取最低分数线都存在一定差距,女生最低分数线要求比男生高,部分地区甚至达到50—60分。如辽宁理科男生比女生低了57分;天津理科男生比女生低58分;广西文科男女分差65分。
为何在高考最低录取分数线前,男女生要区别对待?上海外国语大学相关负责人表示,在许多外语类的专业院校,男女生数量的落差一直非常明显,女孩过剩,男孩稀缺。之所以对男女生分数线有不同的划定,就是希望男女生的比例能够更为合理一些。上外提前批次分男女招生计划通过了教育部的批准,在考生填报志愿前也已经向社会提前公布。个别地方出现男女分数线相差悬殊是报考专业、报考人数、考生发挥等综合因素的结果。
无独有偶,此前中国人民大学的小语种专业提前批次录取最低分数线也因为“男女有别”而引发关注。如在北京,文科男生的最低录取分数线为601分,女生614分。人大招办相关负责人表示,降低男生准入门槛,是因为在计划内的7个招生名额外,又新增了3个男生名额,“初衷很简单,就是为了调整男女比例。”
“拯救男孩”是否就要“委屈女孩”?
据悉,从2007年开始,国内普通高校招生中的女生数量就出现持续压倒男生之势。教育部发布数据显示,2010年普通高校招生人数中,女生数量比男生超出约33万。女生偏多就应当区分高考录取分数线?部分专业招不到男生就应当让女生来“买单”?不少网民对这种“逻辑”表示不满。
大部分网民认为,保持男女生录取比例平衡,不应以剥夺女性权利为代价。“拯救男孩”就要“委屈女孩”,显然是不公平的。如网民“二爷也微博”说:“承认了男女不平等的现状,就更应该推进整个社会的男女平权平等,而不是顺着社会不公做出另一个不公的行为。”
也有一种观点认为,高校从社会需求和自身实际出发,实行招生分数线“男女有别”无可厚非。如网民“热带季风z”说:“不是男女不平等,也不是女性不努力,是因为特定的职业专业发展环境对男性更适合。部分学校只是不希望培养更多出校门便失业的优秀人才。”
上外校方负责人向新华社记者坦言,按照2012年招生计划,列入上外提前批次录取的专业主要是俄语、阿拉伯语、朝鲜语、乌克兰语等小语种。这些专业对应的行业目前的确对男性从业者有更迫切的需求。比如,阿拉伯语专业毕业生大多赴中东工作,女性极其不便;当地使领馆、企业等用人单位也更偏向招收男生。
特殊专业招生是否只能在高考分数线上“做文章”?
记者发现,对于高考录取分数线男女区别对待的争议,很难分出胜负。因为立场不同、观点不同。如网民“一见金童”所说:“对于家有男孩的,这是个好消息;对于家有女孩的,就是个坏消息。制定政策很难‘一碗水端平’!不过‘男性的崛起’依靠制度扶持肯定是不够的,关键是内因起作用。”
21世纪教育研究院(微博)副院长熊丙奇(微博)认为,人大、上外等院校在部分小语种专业提前批招生上区分男女划分数线,是在招生计划公布时就决定的,不存在高考不公平或不公正;也是在学校实际情况、办学定位、培养方向等参考基础上作出的决定。
熊丙奇强调,在高考提前批次分男女划分数线的情况其实早就存在,如一些军事类、航海类院校只招男生或男生占绝对多数,而护理、空乘专业则往往都以招收女生为主。近年来随着各行各业的发展,像护理、幼教等行业对男性从业人员需求增加,因此相关专业制定招生计划时也会确定男女生的人数和比例。
但网友进一步提出质疑,不同招生人数和不同分数线是两回事。上外小语种专业与航空航天、护理空乘专业不可相提并论。更何况,目前就业市场原本就存在“重男轻女”的思想。
有网民建议,是否可以增加自主招生的专业数量和名额,选拔特殊小语种专业的需求人才,而不要挤占高考的录取名额。上外英语翻译专业的曹斯杨说,应该增强学校的综合实力,课程设置更加多元,从而培养出学生更强的综合素质,拓宽就业面。(新华社记者 俞菀 潘旭)
更多信息请访问:新浪高考频道 报考院校信息库 新浪高考官方微博
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。
|
|