■ 复旦大学[微博]自主招生昨天开始面试

　　■ 招办建议考试应由第三方权威机构组织

　　自主招生推行以来，社会争议声不断，“掐尖抢生源”、“小高考[微博]”等说法不绝于耳，为期三天的复旦大学2013年自主选拔录取改革试验面试昨天正式开始，复旦大学校长助理、招办主任丁光宏坦言，从2006年复旦推出自主选拔录取改革试验至今已八年，八年来最大的无奈就是高校出题在全国设考点考试，高校应该负责招生而不应该负责考试，考试应该由第三方机构完成，因此，他赞同把自主招生放到高考后举行。

　　复旦自主招生昨天开始

　　复旦大学2013年自主选拔录取改革试验面试昨天正式开始。昨天面试结束后有考生表示，面试过程很轻松，专家的问题主要围绕考生自荐材料展开，也有一些涉及时事的题目。

　　据悉，江浙沪两省一市的考生将分别以约2取1的比例进行遴选，三地的入学申请者中，各有50%左右考生将最终享受到“预录取”政策(即自主选拔录取改革试验政策)，参加秋季高考且成绩达到当地重点线即予以录取。这一比例与往年基本保持一致。录取结果经本人和家长[微博]确认后，将尽快上报教育部和相关省级考试院并公示，面试结果约在一周后公布。

　　政策努力向寒门学子倾斜

　　今年“华约”“北约”“同盟(也称卓约)”三大联盟的笔试成绩推迟到3月16日举行，复旦因此被称为抢占了人才争夺战的先机。丁光宏对此说法并不赞同，他认为自主招生不是争夺战，是人才选拔战。复旦多年来的自主招生调研数据发现，江浙沪自主招生的学生高考成绩要比裸考学生的成绩低，上海要低10分左右，江浙低20分左右。如果要争取高考分数，应该在高考战场上争取。复旦对于人才的选拔观念是，一是适合复旦自己培养的人才，二是向往复旦的人。

　　复旦八年来的自主招生改革，也给社会上传递了一个很好的信号，就是原来的高考唯分数论发生了变化，高考设立一个录取分数线，低一分就不能录取，高考分数的指挥棒作用是让学生追求总分的最大化。自主招生实行了以后，就打破了这个惯例，最后是综合的评价，不是这一门课或者单独某一次考试的成绩情况，要考查学习的过程。用这样的方法和理念去选拔人才，这种选拔人才的方法老百姓是接受的。改革最重要是人民的接受程度，如果人民接受了，改革某种程度上是成功的，每年都有自主招生的“千分考”笔试满分800分的没有被录取，但是也有分数仅仅达到面试资格线，最终就被录取了的考生。

　　上海纽约大学[微博]今年启动首批本科招生。丁光宏表示，上海纽约大学选拔学生的过程他们一直在关注，但是中美国情不同，有些方式也不能照搬照抄，而且复旦如果改变了考试形式，需要提前通知考生，不过，上海纽约大学对于国内高校的影响应该是有的，先进的经验也值得国内的高校进行借鉴。

　　丁光宏还表示，在自主招生向贫困的“寒门学子”政策倾斜方面，复旦也一直在努力做到让“寒门学子”有更多的机会进名校。

　　建议学生持成绩申请大学

　　如今，复旦自主招生改革已进入了第八个年头，面对社会对于自主招生的种种质疑，复旦大学校长助理、招办主任丁光宏坦言，八年来推行自主招生改革最大的无奈，就是由大学去组织各种各样的考试。

　　丁光宏指出，考试应该由一个第三方的权威机构去做，在中国比如说让考试院去组织考试，只要提供成绩就可以了，未来自主招生的方向，可能越来越削减各个大学笔试的机会。今年“华约”“北约”“同盟(也称卓约)”三大联盟设在同一个时间也是出于这种考虑。到全国各地设考点考试不是大学做的事情，大学做这件事情也是出于无奈，最好是有些权威的考试，考生拿着考试的成绩来大学申请就可以了，大学的面试是在此之后，对学生进行一些个性和特性的了解和考察。比如，高考考完了，高校再开始招生，自主招生成绩也行，或者一年有多次的成绩比如学业考试的成绩，进行量化以后供高校使用，前面大范围的笔试应该是让专业机构去做。

　　丁光宏分析，自主招生令老百姓最不满意的有几个方面：一个是掐尖，演变成抢生源，造成大学斯文扫地，本来大学是一个很高傲的地方，现在变成菜场上讨价还价的地方了，给老百姓感觉是原来你们也不过如此啊。第二，成了“小高考”，增加了学生的负担，打乱了中学的教育教学秩序，根据教育改革规划纲要，高考是最基本的，不会变的，但是要在这个基础上多元录取、综合评估。改革发展的路径肯定应该让绝大多数老百姓越来越满意，路才能走得越来越远。“我比较赞同高考后进行自主招生。”丁光宏说。