新华社北京4月17日专电(记者赵文君)“面包和馒头打擂谁会赢？”“大象把蚂蚁踩骨折了，如何使蚂蚁康复？”“母狮子收养了一只小羚羊，你觉得为什么？”这些看似无厘头的问题不是脑筋急转弯，而是今年华南理工自主招生的面试题目。近年来，各高校自主招生面试“神题”频现，不仅让走进严肃考场的学子们“泪奔”，与高考[微博]不沾边的众人也纷纷表示被考倒了。

　　高校自主招生，在“神题”面纱的笼罩下，俨然成为彰显各高校风格特色的招牌。北大在今年的自主招生考题中，让学生发表对“千年的王八，万年的龟”的见解。复旦大学[微博]的考题是，《西游记》里有多少妖怪？尽管这些“神题”让人眼花缭乱、防不胜防，却都有其共性，那就是不按套路出牌，没有所谓的标准答案。如此“神题”，究竟是考实力还是考偏了，究竟是哗众取宠还是另辟蹊径？

　　按照高校专家的说法，自主招生的考查重点在于学生思维的发散性，那些习惯按套路出牌的学生自然答不上来。有人解释说，蚂蚁从10层楼上掉下来会不会摔死，这题考的是重力与浮力的关系，涉及的知识点全部出自中学物理课本，至于蚂蚁能不能摔死，根本不重要。

　　提倡有创新思维而不是单纯地走标准化程序，从这点看来，自主招生的“神题”与教育部自主招生选拔的精神是一致的。有积极的意见认为，这一现象标志着考试形式和内容的一种开拓性改革，给现有的应试制度带来了一缕清新之风。

　　自招制度的设立，主要是为了打破单一的分数评价体系，实行多元评价。自主招生面试，固然要讲究思维创新、灵活应对，但重点还是应该在考察学生的基本能力和素质上。如此雷人的“神题”究竟能检测出什么能力和素质呢？或许有的考生觉得自己发挥得不错，然而答案却很可能不对考官的胃口。在诸多不确定因素的情况下，评判的标准又如何，考试的结果又能否让考生心服口服呢？

　　因此有人提出质疑，自主招生的面试，如果没有好的考官，测不出真正的高手。据媒体报道，很多考生认为考题中涉及的知识点和高考考纲有些接近，但平时基本接触不到。有的考生甚至哀怨地说，如果没有参加过奥数训练，根本就答不出几道题。

　　如果“神题”频现的风气成为主流，学生们很可能陷于疲于奔命、无所适从。我们甚至可以想象，将来针对“神题”的应试题库、培训班会如雨后春笋般冒出。因为按照现行的考试模式，再好的题目也会被题库解决掉。将来参加自主招生的学子们，明摆着要比别人投入更多的精力和辛劳。更重要的是，运气好的考生可能猜中了“神题”，却没猜对结局。