2014年高考[微博]报名正火热进行，多个省份陆续出台高考加分新政，加分项目和分值大幅“缩水”引发社会关注。经过教育部规定的高考加分项目仅14项，而各地优惠政策却达192项之多。加分政策能否“一减了之”？怎样才能最大限度确保教育公平？

　　高考加分乱象屡遭指责

　　原本为弥补“一考定终身”缺陷的加分政策，曾一度“乱象丛生”。加分项目偏多偏滥、公示制度不全、加分偏高等问题屡遭指责。改革高考加分的呼声日益强烈。

　　2010年，教育部等5部门就联合下发通知，调整高考加分政策。时至今日，已有20多个省份公布了高考加分政策，许多项目被取消，分值被降低。

　　其中被“砍”最多的是体育加分。五部委规定，体育特长生加分项目最多只能10项。河北全国性体育比赛获奖学生不再加分；陕西取消国家一级运动员以上称号者的加分。四川往年规定的27项体育加分项目被缩减为8项。

　　奥数等特长生加分也“大打折扣”。山东、河北等省奥赛获奖学生不再保送；陕西取消全国青少年科技创新大赛等科技类大赛一、二等奖获得者的加分。

　　荣誉类加分也明显“缩水”。四川将省级优秀学生加分由20分减为10分；河北“创业明星”等考生不再加分；陕西取消思想政治品德等突出事迹者的加分。

　　记者注意到，对于烈士子女、少数民族考生等照顾性加分，各地调整幅度不大。如四川部分地区的少数民族考生，报考一本院校加25分，其他院校最高加50分。

　　各地“瘦身”幅度差异大

　　此次大规模高考加分“瘦身”广受好评。但部分业内人士认为，“瘦身”能挤掉多少水分，仍不可过于乐观。记者查阅各地加分政策发现，“瘦身”幅度差异大，同一项目有去有留、分值不一等差异。

　　广东省取消了所有学科竞赛及先进奖励加分项目，加分项目从23项锐减到6项，被称“下手极狠”，本科加分仅有3项，且分值只有5分，降低了75%。相较而言，一些省份的“瘦身”幅度要小得多。而对于优秀学生干部等项目，广西、四川等取消了省级优秀学生干部的加分资格，而北京将优秀学生干部加分由20分减至10分。

　　南京师范大学[微博]社会学教授吴亦明表示，各地对于各种加分项目的执行情况不一，既有地区差异性的因素，也表明相关政策调整仍有优化空间。

　　此外，一些地方特色的加分政策，也引发去留争论。如个别省份规定教师子女报考省内普通高校师范类专业可加分等。

　　运作程序需进一步完善

　　高考加分“瘦身”，无疑能够为教育公平加分。但一些业内人士也认为，加分项目不能“一减了之”，“合理、该保留的，必须严格执行，不合理的坚决取消！”吴亦明说。

　　广东一所名校负责人说，目前考试手段过于单一，过多减少加分不利于学生个性发展，应有更多政策鼓励学生发展兴趣特长。高考加分政策光“瘦身”还不够，更要打造“健身方案”，如果程序不够合理、完善，依然无法实现公平公正。“如果运作机制没变，加分项目中还是可能有腐败，还是有可能不利于学生个性化发展。”21世纪教育研究院[微博]副院长熊丙奇[微博]认为。

　　据新华社北京11月11日电