针对75所部属高校发布的“就业质量年度报告”，21世纪教育研究院[微博]日前发布“高校就业质量年度报告”评价排名，本次排名对各高校报告的内容完备性、信息公开化及公信力做出评价。北京大学[微博]排名63位，中山大学[微博]和华南理工大学[微博]排名并列50。

　　教育部要求直属高校在今年2月底前对外公布2013年度“就业质量年度报告”，以反映这些高校毕业生就业的基本情况、主要特点、相关分析、发展趋势以及对教育教学的反馈，目的在于“及时回应社会关切、接受社会监督，建立健全高校毕业生就业工作评价体系”。

　　研究发现，75所部属高校于2014年2月至3月首次对社会发布的“就业质量年度报告”在内容完备性、公信力和信息公开方面总体有待提高，其综合平均得分为56.8分(百分制，以下同此)。其中，重庆大学[微博]综合得分最高，为72.4分；北京邮电大学[微博]得分最低，为37.9分。

　　值得注意的是，学校就业质量年度报告发布情况与其社会声誉并不相称，部分被认为是国内顶尖名校的高校却排名靠后，这可能与学校的重视程度有关。诸如清华[微博]大学[微博]排名第34位，北京大学排名63位，复旦大学[微博]排名52位。在广东高校中，中大和华工并列第50位。

　　此外，虽然各部属高校年报中均有备受关注的“就业率”数据，但存在就业率统计口径和截止时间不一的问题。

　　21世纪教育研究院针对75所高校的报告发布排名，就这些学校“就业质量年度报告”的内容完备性、信息公开化及公信力做出评价。内容完备性是指年报的内容符合规定的5大项12小项内容；信息公开化是指发布渠道和及时性符合该文件的规定；在内容的公信力方面，《通知》规定“有条件的地方可以委托第三方评价”，因此，若年报内容中引用了来自第三方评价的数据，则具有更高的公信力。 (记者徐静)