高考品德加分引热议 道德能用分数丈量吗

2014年05月28日10:53  人民日报     收藏本文     

  从加10分到加20分不等,尽管“思想品德”和“见义勇为”被列入高考[微博]加分项目并非今年首创,但在各地高考加分政策大幅瘦身、多项高考加分项目纷纷下马的背景下,这项老政策在2014年高考季中又成了新话题。

  令人始料未及的是,在诸多关注与争论中,公众对于政策的质疑与担忧,远远压过了声援与叫好,甚至还有网友发出了“思想品德比奥数更该退出高考加分”的激烈言辞。

  缘何如此,耐人寻味。

  是在否认德行的重要性吗?显然不是。尽管有不少人发出“高考岂是‘举孝廉’”的感慨,但从“德智体美劳”到“德行兼备”,多年来,德育为先的观念早已经在教育领域深入人心,立德树人是教育根本任务已成为全体教育工作者的一致目标。而近年来,有关道德力式微的讨论,以及各种道德失范现象的出现,更是使得“在孩子心灵深处构筑强大的理想和道德支撑”成为每位家长[微博]、每个家庭乃至全社会的共识。

  那么,公众究竟为何对这项政策泼冷水呢?仔细想想看,原因其实也很简单。

  其一,见义勇为也好、助人为乐也罢,本是高尚道德的自然外化,而非带有目的性的有意为之。将道德与分数“一锅烩”,多少让道德染上了一丝功利的色彩;其二,品德之高下很难有统一具体的丈量标准。一旦缺乏令人信服的标准,如何认定就成为公众对于该项政策公正与公平性的最大担忧;其三,长期以来,在一些地区出现的高考加分乱象,使得公众对于其中可能掺杂的权力寻租,仍心有余悸。

  回到道德加分来说,切实发挥高考指挥棒的作用,真正培养出德才兼备的人才,从这个角度说,应为这项政策鼓与呼。但同时,必须在政策执行过程中,建立健全一整套客观公正、操作性强的配套制度,尽可能压缩人为操作与权力寻租的空间。同时,加大全程信息公开,接受社会监督,并实行严格的问责机制,加大对徇私舞弊行为的查处力度,从而实现程序上的公平。

  从长远来看,更应加强过程考量,将德行的考量作为高中综合评价体系的重要环节,注重考察的长期性与过程性,从而实现让孩子们真正将道德内化于心的目标。从当前来看,在切实保证公平公正的前提下,通过高考加分来鼓励道德、唤醒道德,也还有很多细节要做好。赵婀娜

  更多信息请访问:新浪高考频道 报考院校信息库 查询被高校录取可能性

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏

高考院校库

(共有2484所高校高招分数线信息) 高校联系方式 录取规则 热门排行
院校搜索:
高校分数线:
批次控制线:
估分择校:
专业分数线:
猜你喜欢

看过本文的人还看过