新华网北京6月8日电(记者廖君 黄豁 仇逸 陈钢)安徽六安的毛坦厂中学是家长[微博]学生眼中的超级“高考[微博]牛校”，32辆大巴车载着近4000名应届高三毕业生赴考，几千名学生家长和当地居民夹道相送……

　　像毛坦厂中学这样声名显赫的“高考牛校”，还包括河北衡水中学、湖北黄冈中学。高考前夕，记者走进这三所“高考牛校”，探析以流水线生产“高考人才”背后的激情、无奈与迷茫。

　　朝五晚十 学生像机器一样被题海战术“拧紧了发条”

　　时间被精确分配到每分钟，生活是一场又一场的考试。每个学生都在高考“指挥棒”下被题海战术“拧紧了发条”，像陀螺般高速旋转。这是记者在一些“高考牛校”看到的情景。

　　大别山深处的安徽六安毛坦厂中学，偏僻得在地图上都难以找到，却因为高考而远近闻名，去年和今年这所中学参加高考人数达1.1万名，其中近7000名复读及外地考生返回户籍所在地参加高考。

　　从早上起床到晚上放学，每天除开吃饭和短暂的午休，有16个小时以上在学习看书……这是毛坦厂中学学生的作息时间，不少学生晚上下自习后还会继续熬夜读书。学生不能迟到，不能早退，不能用手机，不能上网，否则就要检讨，严重者将被开除。副校长李振华说，为了让学生安心学习，镇上几乎没有娱乐场所。

　　在很多地方，特别是中西部和广大农村地区，像毛坦厂中学这样的“超级中学”还有很多。在河北衡水中学，学生同样过着每天朝五晚十的生活，就算是站在操场上，每个学生手中也都拿着书本在朗诵，争分夺秒。

　　“今生只为高考狂，冲进重点孝爹娘”“不苦不累，高三无味；不拼不搏，高三白过”……很多学校用近似传销式的心理暗示，以呼喊口号等方式不断给学生强化、灌输“高分”意志。学校成为“高考梦工厂”，学生酷似“考试机器”。

　　“成功”引来争先恐后的学习模仿者。近年有300多个考察团的4600余名教育工作者到衡水中学参观学习，很多地方在学习“衡中模式”。一些西部地区的中学，学习衡水中学的“激情教育”，要求老师带领学生每天早上在操场上“激情晨读”，对不准时参加的老师还要“罚款”。

　　“高考牛校”根本不惧“素质教育”冲击：“只要考，我们就不怕，依然会成功！”

　　“我们不怕改革，高考从考7门到考5门，再到3＋X，事实证明，每改一次，学校就进步一次。只要考，我们就不怕，依然会成功！”衡水中学的自信并非虚言。衡水中学已经连续14年在河北高考中夺魁，独占去年高考清华[微博]、北大在河北招生人数的80%，600分以上考生占全省的1／5。

　　“高考牛校”普遍应试成绩突出。毛坦厂中学复读学生高考平均提分100分以上，最高达300分，去年高考达本科上线率94.85%；湖北黄冈中学则长盛不衰，打着“黄冈中学”旗号的各种秘卷、教辅成为老师、家长和学生竞相争抢的“神器”。

　　老师精心研究高考题型和知识点，学生进行长期、高强度的“题海”重复训练是“高考牛校”应试“绝招”。老师告诉记者，除了备课，老师的主要精力就是琢磨高考试题，不仅自己出题，还要做题，以便了解各种习题深度。学校在每个年级组都安排了10多位老师负责从网络、教研机构和其他名校搜集试题，集体商讨后形成了包括高考真题、自己改编题等在内的丰富题库资源，这是学校很大的一笔无形资产。

　　学生在高二基本结束高中课程，高三整整一年都在重复性做题。一位2011年毕业于衡水中学考入香港大学[微博]的学生保存了从高一到高三所做过的卷子，摞起来有2.41米高。

　　“搞题海战术也是被高考逼的。”一些牛校的教师说，因为评价标准单一，为了增加选拔区分度，高考试题难度越来越大，不经过强化训练，连老师都做不出来。

　　一些教育工作者认为，“高考牛校”是现行高考制度的产物，教育改革搞了好几轮，素质教育喊了多少年，高考的应试指挥棒仍然根深蒂固，让人深思。

　　高考改革能否推动“牛校”升级？

　　一直以来，围绕三所名校的质疑和获得的成绩一样巨大。它们都被作为落后地区基础教育一次难得的“逆袭”，一边被捧作济世良药，一边又被斥为应试教育的复辟和滥觞。然而，无数渴求升学成就的学校将他们的经验奉为圭臬，其教学经验、试题在国内迅速传播并被争相仿效。

　　中西部一些重点中学校长说，“高考牛校”的巨大成功给其他学校带来压力，在现行的高考选拔制度下，如果注重素质教育的学校拼不过应试教育“牛校”，将导致更多的学校主动或被动地“复制”牛校的经验，这不仅影响教育公平，更涉及教育发展的方向问题。

　　教育界人士认为，三所牛校只是全国许多高中的缩影。从1977年恢复高考以来，高考为千千万万贫寒学子、社会底层打开了上升通道，成为他们改变命运的唯一公平机会。外界将“牛校”的存在、发展归咎于高考指挥棒，企望通过改革让他们彻底消失。对此，专家认为，这一想法并不现实，应该清楚地看到，从考7门到5门，再到3＋X，应试“牛校”早已历经多次改革洗礼，却依然显示出顽强的生命力。

　　一些教师说，现行高考的导向就是“分”，提高一分，干掉千人，从素质教育看，牛校是失败的，但从考大学来说是成功的。黄冈中学、毛坦厂中学的一些老师认为，新一轮高考改革提出的“分类考试、综合评价、多元录取”大方向很正确，甚至将综合素质评价纳入录取参考，将倒逼学校和学生扭转“应试”倾向，“至少除题海之外，你得引导学生参加点公益活动和社会实践吧，因为将来上大学必须要看这个，仅仅分数高不行了。”

　　“都说要全面发展，综合评价学校，但现在行政部门对学校的评价，老百姓对学校的认可程度，还是看升学率，看你的学生考了多少清华北大。”一些教师说，没有了升学率，学校无法生存，要福利没有福利，要荣誉没有荣誉。所以，改革高考的同时，希望政府和社会对学校的考评体系也应多元化，要降低学校的功利性。