本报记者 彭德倩 彭薇 徐瑞哲 李爱铭

　　昨天，高考[微博]第二天平稳度过。上午政治、历史、地理、物理、化学、生命科学等选考科目刚刚完成考试，下午英语科目的考场门外，许多等候的家长[微博]不约而同展开了一场“文理激辩”。

　　选文科：提高录取机会

　　来自北郊中学的张同学喜欢医科，可问题来了：无论是上海交大[微博]医学院还是复旦大学[微博]上海医学院，只招收理科考生，而小张的物理、化学等理科科目并不出色，在这两大医学院的高考竞争中并无优势。爸爸为他选来选去，发现全市只有上海中医药大学招收的医科生可以考文科，而儿子历史学得不错，于是就报考了中医大的临床七年制专业，符合中西医结合方向，毕业出来即是医学硕士。另一方面，小张数学也不差，在数学文科卷上比较容易得分。但小张爸爸也有点担心，因为这几年文、理科分差逐步扩大，“看来是要有所调整的，可能主要调整数学文科卷的难度”。但从总体看，出于对自身擅长学科特点的考虑，对小张而言，读医科同时不考理科的路只有这一条——他不能选择其他，也不会改变初衷。

　　对于第一志愿报考非“一本”高校的考生，不少人觉得理科实在难读，而文科在复习时还能“背一背、冲一冲”，不至于考得“很豁边”。在闸北区新中中学门前，邓先生很为儿子 “捏把汗”，原因很简单：“他读书不行啊，成绩很危险！”结果，邓氏父子选择了艺术类的摄影专业，填报了上海工程技术大学和上海师范大学的相关院系，均通过了两校测试，就差这次高考了。摄影专业也收文科，所以小邓选的也是历史。爸爸督促他背了好几本教科书，答应他只要考分达标、顺利考上，就花几万元钱为他配好专业摄影装备，走上职业摄影之路。记者还接触到一些报考民办高校的考生，这些学校文理兼收的专业面较大，而部分成绩不够硬的考生，也愿意选择文科来应考。

　　选理科：选择面更广

　　愚园路上的市西中学门口，张家夫妻已经坐在花坛边低声讨论着上午科目的难易。他们的儿子文理科水平比较平衡，选考物理，就是冲着理科的选择面更广，招生名额更多。“考理科，我们还有希望冲一冲上海交大，”张先生说。

　　《少先队活动》杂志执行主编赵小华曾经当过中小学教师。她的女儿在华师大二附中就读，今年参加高考。女儿各科成绩比较均衡，她和女儿商量下来，最终选择了报考理科；“3+X”中，女儿选的是化学。“高考是一个很现实的问题，因为它是算总分的。”赵小华说，孩子的化学成绩，比物理成绩更稳定，拿高分比较多，一般来说，100分能考98分左右，几乎接近满分。而物理对她来说，相对难一点，拿分没那么稳定。

　　在赵小华看来，选择理科，最重要的是因为孩子对化学感兴趣。女儿读初中时，曾被老师选上参加化学竞赛，学到了不少课外知识。那时，孩子一回家，就把橱柜里的饼干、面包翻出来，要看食品成分。孩子开玩笑地对她说：“妈妈，这上面有些成分是会致老年痴呆，有些是会发胖的。”孩子将化学知识运用到生活当中，打开了兴趣的大门，觉得“化学很好玩”。直到现在，只要去超市买东西，女儿都会习惯性地看成分。“有一句玩笑话是说，不管学文，还是学理，只偏重其一，就会‘文傻理呆’。”赵小华说，选择理科，并不是说不需要文科底蕴，她希望孩子成为文理兼修的人。

　　专业设置还需更合理

　　市教育考试院日前透露的一组数据引人关注：今年报名参加秋季高考的5.2万名考生中，文科考生2.2万人，约占42%；理科考生3万人，约占58%。院方负责人直言担忧，从招考录取和专业配置情况看，文科考生比例应在40%以下；然而本市去年文理考生占比分别为48%和52%，今年文科考生比例虽有所下降，但连续几年“文偏高、理偏低”的态势仍未扭转。不少专家认为，大量考生选择考文科的理由，源于“文科比较容易”。

　　然而在与许多家长交流时发现，驱动文理选择的因素远非如此简单，除了本身文科或理科优秀的学生，普通学生中相当一部分属“被动选择”。高考于孩子人生关系重大，学生和家长做选择时寻求利益最大化无可厚非。要改变“文多理少”的局面，或许还需进一步追根溯源。同时，也期待相关管理部门和大学共同完善招生、教学培养机制和专业配置，积极引导更多学子在文理分科、填报志愿更遵循自己的兴趣、志向。