专家解读：本科录取批次合并将带来哪些影响？|本科合并|高考批次|高考改革_新浪教育

　　六、对位于往年一本线上下考生的影响

　　一本二本合并还带来的影响是，处于往年一本线附近，略高于或者略低于一本线位置的考生能够录取的学校与填报志愿的技巧有一定关系。因为在往年由于一本线的硬性“界限”作用，略高于一本线的考生，只要志愿填报尽量保守低报，相对来说较容易被一所一本线附近的一本高校录取。或者是往年的一本线对他们有一定的庇护作用。而往年略低于一本线的考生，则没有可能主动通过努力被一本学校录取。一本二本合并后，原一本线这个“界限”不存在了。略高于一本线的考生志愿填报不好就极有可能落到原二本高校，而略低于二本线的考生志愿填报得力则可能被原被二本学校录取。因此处于这个分数段的考生要格外注意。

　　七、对往年一本二本都招生的学校分数线的影响

　　从前面的分析我们知道，一本二本合并后，无论是对一本学校，还是二本学校的分数线都不会有明显影响。但是北京在往年还有一些高校部分专业在一本招生，部分专业在二本招生，形成一本和二本两条录取分数线。2019年一本二本合并后，对这类往年一本二本都招生的学校的分数线会有什么影响呢？

　　目前有一种说法：2019年本市一本二本合并。专家分析，大学之间竞争更加趋于公平，不少特色的二本院校将会更受考生青睐，分数线也会重新调整，大学将面临新一轮洗牌。专家预计，包括首都师范大学、首都经济贸易大学、北京信息科技大学、北京工商大学等优质原二本院校的录取分数预计会有提升。

　　我认为上述表达容易引起歧义。这几所学校是此前在北京一本二本都招生的学校，把他们定义为“优质原二本院校”不合适。并且其中的首都师范大学从2017年起就没有在二本招生了。部分该校学生认为把该校说成是“优质二本学校”不符合事实。这里似乎应当理解为：这几所高校中原二本招生部分专业的录取分数预计会有提升。

　　但是即便这样理解，我认为所表达的意义也并不确切。因为这些学校在往年都有两条提档线。一条是一本招生提档线，一条是二本招生提档线。如果我们说这些学校2019年的录取分数预计会有提升？这个上升是与哪条提档线比较呢？2019年一本二本合并之后，这些学校将只有一条提档线，如果说是与其二本提档线比较有提升，似乎还有些道理。如果说与其一本提档线比较有提升，就更没有道理了。

　　在一本二本合并后的第一年，这些往年一本二本都招生的学校分数线会有一些“乱象”。考生和家长填报志愿的时候没有可靠的参考数据。但是大学/专业的分数线是考生和家长报出来的-- 这是不变的真理。要按照这个思路来思考。变化后分数涨跌完全取决于考生家长对这些学校/专业的认可和追捧程度。我觉得有些学校如果多数专业往年是一本招生，这些学校在人们总体概念中就是一本学校（比如首都经济贸易大学），为了填满6个专业志愿，会有一些“一本层次”的考生填报这类学校的原二本专业，其原二本专业会受到一定提升。有些学校如果招生多数专业往年是二本招生，“一本层次”考生就会看低这些学校，这些学校的原二本专业不会提升或者提升有限，但是也不至于下降。

　　还有一个因素是有不少考生家长志愿填报水平不高，搞不太清楚。在不明真相时候宁愿不报。比如一个一本层次考生，看到一个这类学校的往年二本招生专业，他查询历史数据的时候习惯于从往年一批次录取数据里面去找，结果找不到某个这个往年的二本专业，以为是新设的专业。由于恐惧它，他可能就放弃了。如果这样的考生多，就不会使这个专业分数线提升。有时甚至专业名称起的好不好，都会对考生填报心理有影响。

　　我们始终的思路都应当是高校招生提档线不是高校或者高招办设定的，是考生填报志愿后提档时候自然产生的。我认为这些过去一本二本都招生的学校，一本二本合并之后，相当于在原来一本招生基础上的“扩招”了一部分来自原来二本的计划，提档线会比原来的一本线低。但是不会低到原来的二本专业分数线。原来的二本招生专业会因为合并到一本的提升效应，分数线有所提升，但是一般不会超过原来的一本提档线。新的提档线应当居于原来的两条提档线之间。高于原来的二本提档线，低于原来的一本提档线。考生和家长要按照这个原则估计。具体提升（或降低）多少分，需要看原来两条线的差距，以及原一本二本专业各自占的比例。可以测算，但是比较难，考生和家长更难掌握。但是把这提升和降低两种因素组合起来考虑，我认为往年该专业的排名位置还是有一定参考价值的。因为它毕竟代表了往年考生和家长们对该校该专业的认可程度。

　　附件：

　　北京2018年一本二本都招生高校文科提档线