利用内幕不当谋利?媒体四问北大退档河南考生事件(2)

利用内幕不当谋利?媒体四问北大退档河南考生事件(2)
2019年08月21日 11:21 大众网

  疑问三:河南招生办把北大坑了?

  “据可靠内部人士透露,是河南招办要求北大放弃五百四的一志愿,改招六百七的二志愿的。三次退档是标准流程。”在张海霞推文的评论区,网友MYZ称,至于此事的后续,河南招办大概要么是为了反咬一口,可以借此机智地多录两个北大,要么是走漏了风声,自己不肯担。而北大一贯校怂耐骂,外战外行,也不敢撕出来。

  记者注意到,在百度贴吧也有类似说法。有网友在百度贴吧发帖称,事实的真相是,北大与河南招生办联合好退掉第一志愿第七542分、第八538分,换上两个第二志愿北大的(分数671),可是北大补录完那两个671分的,试图退档第七、第八时,被河南招生办拒绝了,招生办还将此事发酵,在网络暴躁老哥和黑子的“努力下”第七、第八均被补录,相当于河南获得了10个名额,得了便宜还卖乖。

有网友在百度贴吧发帖称,河南招生办把北大“坑了”有网友在百度贴吧发帖称,河南招生办把北大“坑了”

  如果上述爆料属实,近来深陷舆论漩涡的北大显然不想再引起舆论关注,很可能将会继续哑巴吃黄连、有苦说不出,个中内幕也就只有涉事双方知道了。

  另外一个蹊跷在于,北大发布决定补录的通报后,多家媒体联系河南省招生办,均无实质应答,作为曾经主张为考生权益据理力争的一方,为何默不作声了?媒体记者试图接触涉事新蔡一高时,几乎每位老师和工作人员都对此表示沉默,而且,复读班原本是已开学,却在11日起全部放假,校方为何三缄其口?是否有见不得人的内幕?

  疑问四:张海霞为什么发文?

  张海霞前述推文经过自媒体在网上传播后,引起了网友的热烈讨论,有人认为张海霞敢于揭露黑幕,也有人认为她借助此事炒作。8月19日下午,红星新闻就此事联系文章作者、北大信息科学技术学院教授张海霞。她称,记者不需要采访她,应该采访河南考试院和教委,“网上披露的事实非常清楚地指向了问题方。”而对于这封道歉声明是否得到校方授意,张海霞回应称:“我是一个学者,精神自由,不受任何限制也不会为任何组织写文。”

  在回复网友评论时,她说,写之前犹豫了很久是不是要写,发之前纠结了很久要不要发,最终还是决心解开自己曾经的丑陋伤疤,不再被某某身份自我绑架。既然发了就不怕,不是为了别人理解或者误解,更不是为了别人表扬,是为了对得起自己。不惧一时风迷眼,沙子散尽才见金。

  大众网·海报新闻记者尝试采访她时,她也回应称,“要问的都发在博文里了,您直接用我的博文报道就行。”

  记者注意到,这篇推文的发布时间是上周四也就是15日零点,在14日河南省招生办公室发布《关于我省报考北京大学国家专项计划两名退档考生补录情况的说明》之后。情况说明称,两名国家专项计划退档考生补录工作14日完成。针对网络流传的考生退档过程信息,河南省招办通过网传“退档流程图”上的IP地址、用户账号等,于7月31日锁定该信息来自某县招办工作用机。经该县查明,系县招办工作人员疏忽大意,考生退档过程信息被他人擅自拍照并上网传播。为此,河南省招办于8月1日约谈并致函该县有关部门,要求进一步调查核实情况并依规依纪进行处理。

  河南省招生办公室《关于我省报考北京大学国家专项计划两名退档考生补录情况的说明》

  针对这起退档事件,北大已经回应称退档处理过程中存在不合规之处,并申请补录。河南省招办除了调查处理退档流程图的泄露问题,对于上述种种疑问,也应调查说明,回应公众关切。

  更多教育热点话题,扫码关注新浪教育微信公众号(sinaedu)

扫码关注

大咖说

高清美图

精彩视频

品牌活动

公开课

博客

国内大学排行榜

国外大学排行榜

专题策划