看上去不是特别自信的高珊小姐要去美国自费读研究生。 每年学费一万多美元， 去美国一个不知名的学院读研究 生。 看了她的I-20以及其他资料， 徐老师告诉她希望渺茫。 小学校加全自费，等于什么也没有。徐老师说：你属于 那种什么也没有但只有一颗出国心的人，你的签证没有一点希望！

　　高珊小姐红着脸反驳说：我大伯是哈佛大学的教授，他是我的担保人！

　　听到"哈佛教授"两个字，徐老师立刻两眼发亮，告诉高珊小姐：祝贺你高小姐，你的签证通过了！徐老师接着告诉 她应该怎么对付签证官的问题，她获得签证的秘密武器是什么。什么是高珊的秘密武器？

　　高珊的武器是她的大伯，一个"哈佛教授"。不管签证官问什么问题，她应该一律拿哈佛教授来抵挡："My un cle, a HARVARD PROFESSOR, is giving me all the support including financial coverage…"。不管签证官问什么，高珊应该尽量以这样的句子开头" My uncle, a HARVARD PROFESSOR，…"，只需两三次回合，她就可以拿着签证，给她"哈佛 教授"的大伯打电话致谢了。

　　然而第二天高珊小姐悲伤地回到新东方咨询处，她的申请被拒绝了。她和签证官的对话一开始，就注定了悲惨的结局 ：

　　签证官："你为什么选择这个学校？"高小姐："Because this school is very C HEAP" 签证官：（非常生气地）"What?!"

　　为什么选择这个学校？高小姐本来应该说："My uncle, a HARVARD PROFESSOR, selected this school for me. I guess he know what schoo l is best suitable for me, him as a HARVARD PROFESSOR!" .

　　或者，高小姐可以这样说："My uncle, a Harvard professor, has a s tudent teaching in this school and they can take care o f my study very well and I guess that's the reason my u ncle wanted me to go to this university".

　　不管怎么说，高小姐获得签证的唯一的希望是"My uncle, a Harvard professor…" 这个句子。　原因是：对于自费担保的人，美国签证官主要关心两个问题：第一，担保人是否有提供资金的动机和诚意？第二 ： 担保人是否有担保的经济能力。

　　"哈佛教授"，证明了资助人无与伦比的地位和绝对的可信（美国人非常尊敬"哈佛教授"。签证官作为青年白领阶 级，自然更是这样）。自费担保，作假的太多，但"哈佛教授"做假担保的可能性却接近零。

　　担保人有没有提供资助的经济能力呢？ "哈佛教授"的经济能力又是不用说的。所以，高珊小姐的担保属于自费担 保里面最好的一种情况。只要她按照实际情况回答签证官的问题， 签证是没有问题的。

　　该说的没有说（My uncle, a Harvard professor）。 相反， 高珊说了一个绝对 不该说的词：CHEAP。她的本意是说这个学校很"便宜"，（所以去这个学校）。 但在英语里面Cheap一词绝对不 能用来形容学校， 事实上就是一条不贵的鱼也不宜用这个词来赞美。CHEAP在英语里，确实表示便宜但是更常带有"低 贱"的意思。

　　"因为这个学校非常低贱，所以我选择了它"。这样人， 签证官能让她去美国吗？有教养的人讲英语， 不用"W HAT"这个词来追问。 签证官"WHAT"的反问，说明了高小姐错误的严重性。

　　高小姐没有回来告诉徐老师她第二次拿到签证没有。但她应该没有问题， 假如她活学活用徐老师的策划来应付签证 官的任何一个问题的话："My uncle, a HARVARD PROFESSOR…"

　　教训：虽然不是每一个自费留学者都有一个"哈佛教授"做大伯， 但每一个申请者的Sponsor担保人总是有 他最值得一提的地方。你不可以任意寻找一个你满意的担保人，但你可以从你的担保人身上找出能使签证官满意的"哈佛教授" 闪光点来。

　　高珊，你在哪里？ 你的第二次申请，又被拒签了吗？

　　徐小平老师在此特别强烈提醒大家：作为一个原则，在任何情况下最好不要用亲友担保。最好的情况是自己，或者自 己的父母做担保人。这个原则极其重要，请大家严加注意。

　　第三编