王朔：闲着也是闲着，就骂人吧

　　网虫王小山说：王朔简直是个奇迹，我永远搞不清他哪来的这么好的心态，甚至长的都是一张笑面。

　　玩笑。王朔的玩笑是网络性质的，他把自己定位在码字工上，然后开始嘲笑那些自视崇高整天板着脸的知识分子们。知识分子怎么可能甘心败给一个甚至连大学都没上过的人呢？

　　便试图反击，然而他们找不到目标——你都是知识分子了，总不能和一个“痞子”为敌吧。于是，10几年来，知识分子们只好表面装出一副不屑的姿态，在底下唆使喽罗对王朔施几支冷箭。不幸的是，王朔自己是放冷箭的好手，对付这些把戏自然是游刃有余。

　　骂人能保持年轻的状态。10年后，我骂人也许采用人身攻击和造谣的方式了。王朔说。

　　王朔愈骂愈凶，愈骂愈狠。有消息说王朔已经与国际投资管理集团达成一个意向，融资建立世界上第一个专业“骂网”。

　　骂一个人并不难，难的是骂一辈子人，还不被人骂。我们骂网就将向这方面努力。

　　王朔说。

　　这人，逗死我了。

　　李方：你是李方吗？写到舒坦为止吧

　　李方，男，北京人，1991年北大中文系毕业，现供职于中国青年报，编辑。“很难说这些年自己是进步了还是退步了。我熟练地掌握了传统媒体的写作规矩，但是面对网，经常自惭形秽，上面是那样自由那样匪夷所思那样海阔天空，感到自己掌握的文字技术，与其说是技术，不如说是桎梏。因此，我把网上交流，看做是一场灵魂的解放。”

　　《你是美女吗，当作家去吧》是李方今年最火的评论。观点大意：一种集体意淫构成的市场需求，刺激了当下美女作家们露骨的性爱描写。在网易上一放——用李方自己的话说，跟放焰火晚会似的。后来李方检讨，因为想了想，自己居然无意识地真的和卫道士们站在了一起，虽然我对他们是那样深恶痛绝。真是要小心。

　　李方要写，写到舒坦为止。

　　朱学勤：小概率事件

　　上海人朱学勤在书斋里，讨论自由主义者与新左右派之类，还有不嗲不假的文字。

　　当然也有说不好的，比如说朱的学术背景薄弱了点，而且朱所讨论的问题大多停留在心性层面，人文精神、文革反思之类，就是对中国自由主义现状来个总结性反思，依旧是个侈谈主义少讲问题的宏大叙事学者。

　　但《书斋里的革命》卖得好。这大概也是知识分子的小概率事件。

　　颜峻：在你的耳朵打口

　　这年代你不可能不知道这个家伙。90年代中期，这厮出没在《音乐天堂》中，用他忠厚的尖酸结实地给了那些“耳朵卫道者”一个响亮的耳光，没想到就肿起了一片批评的红旗。

　　一时间，关于音乐的个人性口音此起彼伏，大江南北无数好男儿好姑娘争相反省自己的耳朵，有事没事就有意找点违背Michael Jackson的音乐趣味的东西听听。

　　颜峻新近出现在《北京新声》：“打口一代”。颜峻在海淀的摊儿碰见买打口CD的人，笑笑说：“哦，听听这个吧，哦。听听那个吧。哦，不听没关系……”带着一堆“小资”眼中的垃圾走了。

　　现在，不知道他在听什么。但这家伙肯定有一对疼痛的，面对自由的耳朵。

　　红兵：道德主义的嘴

　　我挺害怕葛红兵的，就怕他再骂谁。

　　在他那篇《为二十世纪中国文学写一张遗嘱》中，他先是把鲁迅骂了个狗血喷头，然后又跟着把丁玲、沈从文和钱钟书等人一个个的骂过去。我很理解他基本的出发点，就是对人的道德的怀疑主义倾向，但是要在骂过了他们之后提了个萨特并把他在“五月风暴”中的举动赞扬一遍就总让我怀疑他的理解能力。红兵怎么就不提萨特老先生的私生活问题？

　　同样的标准四海皆准嘛。

　　可他就是不说，就要一条一条的把中国作家全都灭了，好容易最后夸奖了一次刘震云，跟着又是“语式太过夸张，感觉铺张得太过”等等。

　　说白了还是那个问题：外国的月亮比中国的圆？

　　新世纪道德批评家在这方面同样肩负着伟大的使命，在揭露伪善，批判压制，赞美人性，呼唤人的道德方面他们责无旁贷。(文—阿诺）