2月4日《中国青年报》刊登了两条有关拿证的消息：一条是“今年辽宁省大学毕业生将多一个就业砝码--大学生科研能力等级证书”；另一条是福州出台规定，“打工须凭《求职证》”。读罢两则消息，不禁要问：人一辈子到底要拿多少个证？

　　出生前领准生证，出生后领出生证；上学时带学生证，毕业有毕业证，结婚领结婚证，离婚领离婚证，找工作要有劳动证，有了工作办工作证，下岗要有下岗证，死掉时要办死亡证，其他的如立功证、荣誉证等更是数不胜数。近些年又兴起了这样或那样的等级证。

　　生老病死，出于人口管理的角度是要有个证明，这无可非议。一个人具备什么素质和能力，似乎也应该有权威部门的鉴发证书，这也无须争议。但让我搞不懂的是一些节外生枝的证书。比如，大学生在校学什么专业，应该具备什么样的素质能力，一证即可说明，为什么还要再颁发外语等级证书、计算机等级证书，甚至什么研究能力等级证书？如果说外语、计算机等级证书是为了证明那些非专业学生具备了相应专业水平而设置的，那么研究能力等级证书又是为什么制订的，难道大学毕业证书和学位证书还不能证明大学生具备相应的研究能力吗？

　　证书泛滥的结果是值得忧虑的。近些年来，许多行业和工种对其从业人员的素质要求较高，因此也促进了证书种类的扩大和发展。一些地区和部门，为推动所属人员的素质建设，规定具备什么样的学历的人才能领到在本地区生活的户口，达到什么学历的人才能在哪一级机关工作等，意义影响深远，可也产生了某些副作用，刺激兴起了办假证的行业。也正是这些规定，使若干很有名望的大学为政府机关和企事业单位大搞所谓在职培训，一下子增加了更多的证书种类。别的不说，仅研究生证书，现在便又增加了数不尽的什么“研究生结业证”、“研究生证”，甚至还要括弧“研究生证”等等。细心分析一下，这些所谓的“研究生证”，与我们从小贩手里办的假证又有多大的区别？假如知识和能力已经贬值到仅用一纸证书去说明，假如教育贬值到花几个钱就能拿到相应的学历证明，我们这个社会还需要教育事业存在吗？我们还有必要去获得知识吗？我们做出的有关具备什么文凭才能得到什么待遇的规定，最后又成全了谁？正是那些不具备一定专长和水平的人，为混入某种工作岗位，才想方设法不择手段地去弄什么所谓的证书。我们追求的证书到底助长了什么？

　　我认识一位朋友，最初只具备高中水平，由于明文规定要具备更高的文凭，于是老兄这几年上党校，读自考，念函授，正规的文凭没拿到一个，买来的文凭倒有一堆，光大专就弄了好几个，能力、水平没见长，成果没见出，却成了“自学成才的典型”。我的一位同事，第一文凭是大专，毕业后由于常年担负重要工作和研究，哪有时间继续攻读什么文凭，虽然能力提高很快，出了很多成果，结果还是遭遇了文凭太低的麻烦，本来是大家公认能力最好的一个，却被领导定为最需要提高文凭的一个。现在我们有些地区、单位和部门，在将文凭证书写进政策文件的同时，却忽略对一个人实际能力水平的考评，这怎能不让众多高能力低文凭的人寒心？

　　强调某些特殊行业需要从业人员具备相应能力的证书是件好事，但为什么打工人员还要办求职证？这个“求职证”能说明什么？假如他们本身已具备某种技能的证书，到福州打工还得再办“求职证”吗？这个“求职证”真的是为了保证确有一技之长的人才能在福州打工吗？社会上多一种证书，对他们来说生活就多了一份艰难，我不知道设计这种证书的人，当初考虑到这点没有？

　　唉，人一辈子到底需要多少证书？我们这个社会还要制造出多少证书？(张树才)