“万里长城永不倒，千里黄河水涛涛。”最新考古发现称，举世闻名的“万里长城”一直延伸至新疆的罗布泊，其西端不是人们传统认为的甘肃嘉峪关。这样，长城的长度比原先知道的又多出了约500公里。

　　“罗布泊长城”真的是“万里长城”的一部分吗？它是如何被发现的？是谁修筑了它？它真的保护了丝绸之路吗？罗布泊无人区与这段长城有无关系？……对此，人们疑问重重。国家文物局有关负责人表示，将对这部分古迹做进一步调查，并采取保护措施。

　　杨镰教授开玩笑地说：就叫它为张鸿墀烽火台吧

　　1月5日下午，两辆沙漠车缓慢地行走在罗布泊无人区里。科考队员要从小河墓地回到宿营地。这天他们发现了一个极其壮观而又奇特的景象：每个墓均有内外七圈环形墓桩环绕。科考队估算了一下，每个墓地就需要上千棵成材的树木。这些墓桩既有图腾的意味，又有炫耀财富的含义。

　　“杨老师，我发现一个建筑物。”经过楼兰古城残存的高大的佛塔和著名的三间房时，随行新华社记者张鸿墀说。

　　坐在沙漠车里的队员都吃了一惊，疲倦一下子无影无踪了。中国社会科学院研究员杨镰教授说：“建筑物？会不会是红柳囤？”他们下车后，在古城东侧发现了一座烽火台！

　　1934年，瑞典科学家贝格曼首次发现了小河墓地，在他发现“微笑女孩”的记载之后，简单提到了烽火台，但谁也没有见到过。这天，科考队在墓地也发现了一个小孩的头骨，与贝格曼发现“微笑女孩”的记载极为相似。

　　杨镰教授向我讲起这个发现时还带着兴奋。他说：“和1934年的记载对照，就像走进了历史，进入了时间隧道。”

　　当时，太阳已经落山。他们立即用对讲机把走在前面的沙漠车叫回来，找到了一些陶片，又发现了一座古代的窑址和一条宽广的河流遗址。接着给烽火台拍照，测经纬度。

　　在返回的路上，杨镰开玩笑地说：就叫它为张鸿墀烽火台吧。他说：“虽然这座烽火台是再次发现，但它对研究汉代边塞防守建制有非常重要的意义。”

　　在罗布泊发现了烽火台，就能断定是长城吗

　　据史料记载，新疆境内的长城是由玉门关延伸至罗布泊、楼兰地区。英国考古学家在著述中也写道，新疆境内的长城和其他地方的长城是一样的。中国文物研究所研究员景爱认为，如果说是“长城”，就意味着这部分长城有一定的连续性和相似性。

　　如何找到玉门关至罗布泊、楼兰地区的长城遗址是确定罗布泊有无长城的关键。新疆文物考古所研究员穆舜英在考察中发现，在甘肃玉门关以西的荒漠上有一道半为沙砾掩盖的土墙，延伸为一条线，断续向西连绵至新疆罗布泊北部。

　　中国文物学会会长罗哲文说：“这道土墙包括城墙、烽燧等，形成了完整配套的防御体系，应是长城无疑。”他说，从建筑形状、建筑材料、建筑功能等分析，这道土垒建筑与在嘉峪关和玉门关发现的长城一致，只是在不断向西修筑的过程中更多地就地取材。与东部以砖石结构为主的长城不同，这里的长城大部分用芦苇或红柳枝夹黄砂土交替垒筑。

　　穆舜英在接受记者采访时说，这段延伸长远的土墙，无论是形制、还是规模，都明显是人工修造，为筑防之用。在土墙附近，她还发现了大量绿锈斑斑的弓箭头。

　　敦煌壁画反映了新疆境内的长城为“胡商御道”的内容。专家进一步推测，罗布泊也未必是长城的终点。中国长城学会会长罗哲文说：“罗布泊以西，烽火台沿孔雀河，至汉统治西域的最高军政长官‘西域都护’的驻地--今轮台县境内的乌垒，一直延伸到新疆西南边境的喀什地区。”

　　罗布泊以西地区是否存在长城，因为没有进行这方面的考古研究，现在还无法确定。但罗布泊以西地区有不少的烽火台。杨镰教授认为，目前发现的只是孤立的烽火台，烽火台可以看做长城的延伸，但是把它看做长城是不恰当的。

　　-罗布泊长城是汉武帝修的吗

　　修建长城的历史可以追溯到公元前9世纪的周代。当时周宣王为防御北方民族的侵袭曾修建了长城和烽火台。公元前7世纪，许多诸侯国等都修建了自己的长城，以防邻国的入侵。公元前22l年，秦始皇统一全国。不久，便下令把秦、燕、赵等国北部的长城连接起来，并加以增筑、扩建，筑成西起临洮东达辽东的秦长城。自秦以后，历代王朝不断修筑。

　　汉朝为防御北方游牧民族南下对农耕地区的掠扰，建筑了防边长城的障、城、亭、燧等军事防御设施。汉长城东起辽东，西经盐泽(今新疆罗布泊)，向西继之以烽燧，直到新疆的西部，全长超过2万里。据史料记载，汉武帝动用60万民工进行四次大规模修筑长城：前130年，汉武帝大规模修缮长城。前127年，下令修筑长城至酒泉。前111年，下令修筑长城至酒泉玉门。前102年，下令修筑从玉门至新疆罗布泊长城以保护丝绸之路。

　　罗布泊以西的长城会不会是罗布泊人自己修筑的呢？

　　杨镰教授认为，当时西域少数民族没有城墙的概念，他们住地的周围都是圆形的，这似乎是仿照羊圈的样子做成的。再加上他们的国家都很小，有的只有几千户人，楼兰古城最多不过10万人，也没有精力和财力来修长城。

　　楼兰城经考古发掘，发现古城呈不太规则的方形城池，四面城墙长度在330米左右，总面积10.8万平方米，在此出土了大量文物，有陶器、玉器、铜器、木器及丝、毛织品残件、汉文、去卢文木简、汉五铢钱等。

　　-罗布泊长城是保护了丝绸之路吗

　　罗哲文先生认为，新疆古代修建长城的起因是适应中国最早对外开放的需要，新疆境内的长城是为了保障丝绸之路上商旅往来的安全而修建的。新疆文物考古研究所王炳华研究员在考察后指出，这段长城的确与古丝绸之路相伴而行。

　　在汉朝，中国属于高文化区域，为什么要花费大量精力来修筑长城，来保护中西商旅往来的安全呢？杨镰教授认为，当时中国，东边和南边是海洋，北边是冻土，开辟交通非常困难，尽管西部是茫茫戈壁沙漠，难度很大，但是交往是人们的需要，只有向西开辟交通要道。

　　据史料记载，公元前126年，张骞第一次出使西域归来，在向汉武帝上书中，第一次报道了位于罗布泊地区的楼兰国：“楼兰、姑师邑有城郭，临盐泽”。楼兰城是古代西域政治、经济、文化中心，是中西交往的咽喉和门户，楼兰与敦煌相通，古丝路的南北两道最早就从楼兰分道，是东西方交往的使者、商队、旅客必经之地。因此，在汉代时期，汉朝、匈奴及周边一些游牧国家经常为争夺楼兰进行大规模的战争。开通丝绸之路后，为了保证商旅往来的安全，新疆境内的长城也随之修建起来了。

　　-修长城破坏了罗布泊的生态环境

　　中国科学院教授夏训诚介绍，罗布泊曾先后有过许多名字，元代以后，称“罗布淖尔”，“罗布”，古维吾尔语意为聚水之地；“淖尔”系蒙古语，意为湖泊，二者总语意为聚水之湖。汉代，罗布泊“广袤三百里，其水亭居，冬夏不增减”。湖水的丰盈，使人猜测其“潜行地下，南出积石为中国河也”，误认为罗布泊是黄河上源。

　　历史上罗布泊湖面最大时达到12000平方公里，后缩小为3000平方公里，到上个世纪初还有500平方公里，然而到1972年全部干涸。杨镰教授介绍，楼兰绿洲在西汉前的森林覆盖率达到40%。这说明在当时是适合人类居住的。

　　中国文物研究所研究员景爱认为，修长城是使我国罗布泊沙漠化和西部环境恶化的一个重要原因。历代递建的长城始终遵循就地取材、因地制宜的原则。在风蚀严重的草原、荒漠地区，常用土坯筑成甚至还有用苇草层或红柳层的夹筑砂砾墙体。修筑长城必然会毁坏大量的植被，恶化生态环境。

　　敦煌玉门关附近的西汉长城的最高一段，现存墙体系用流沙、散石、红柳或芦苇筑成，整个墙体的高度可达3米多。

　　据夏训诚教授介绍，在楼兰出土文物中，曾发现了世界上最早的保护森林的法令，规定：砍一棵胡杨树罚一头牛。说明这里当时就是干旱气候，那时的人们就已经认识到了保护森林的重要性，但是，尽管如此，由于缺乏植被、沙化和干旱，河道断流，河床干涸，古老的楼兰绿洲一个个死去，而任由楼兰人在如此面积窄小自然条件恶劣的环境里，再去开辟新的绿洲，直至一切都陷入死寂。

　　-“万里长城”留下的是骄傲，还是屈辱

　　专家介绍，长城超过5000公里的有三个朝代：一是秦；二是汉，全长1万多公里；三是明，全长6350多公里。若把各个时代修筑的长城总计起来，大约在5万公里以上。

　　历代长城的修筑都是采用分区、分片、分段包干的办法来完成的。主要是依靠军队和征调民夫。汉代在修建河西长城时，由武威、张掖、酒泉、敦煌四郡分段负责，然后各郡再依次把任务划给下属县、段，层层分段包干，最后落实到各防守据点的戍卒身上。

　　80年代，长城被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录。历代为修筑长城动用的劳动力数量也十分可观。据历史文献记载∶秦代修长城除动用30—50万军队外，还征用民夫40—50万人，多时达到150万人。北齐为修长城一次征发民夫180万人。隋史中也有多次征发民夫数万、数十万乃至百万人修长城的记载。

　　古人说，万里长城筑怨。孟姜女哭长城、陈胜、吴广起义都与修长城有关，那真是人骨堆起来的工程啊！(策划／发现工作室　　采写／黄冠　　图／《发现-图形科普》杂志社专供)