sina.com.cn |
| |||||||
|
|
图片说明:昨日的庭审引来大批电白市民旁听观望。陈秋明/摄 昨天是电白高考舞弊案公审最后一天,由于三名被告之一、原电白县教育局副局长陈作达对检察院指控的事实全部当庭翻供,令庭审犹如“马拉松”般足足进行了11个小时,直到昨晚9时才告结束。 昨天上庭受审的分别是原电白县教育局副局长陈作达、电白县招生办主任陈光和招生办副主任梁禄生。三人均被控以玩忽职守罪,前两者还被控以贪污罪。 公诉人称,由于陈作达、陈光和梁禄生三人没有严格对监考员条件进行把关,同时对群众反映的BP机作弊情况未予理会,才导致了部分考生利用BP机接收答案进行舞弊的后果,电白县由此丧失了全国高考考场的资格。公诉人认为,三人身为国家机关工作人员,玩忽职守,致使电白县的教育事业和人民的利益遭受重大损失,“造成恶劣的社会影响”,“情节特别严重”。 鉴于被告人陈作达有自首情节,可依法从轻处理。陈光和梁禄生对公诉人的指控事实基本没有异议,但陈作达却否认了检察机关的所有指控。 陈作达振振有词:8万块回扣是劳动收入! “不属实”、“有违事实”、“曲解原意”、“断章取义”……这些用词成了昨天陈作达为自己辩解的口头禅。 在昨天长达11小时的庭审中,陈作达轻描淡写地把自己在检察机关作出的供述一一予以推翻。他解释自己当初所以作出那些供述是由于“自己一时糊涂”、“检察机关诱供”等等。 上午9时,陈作达被法警押上法庭时,一副大模大样的架势。坐在记者旁的法院工作人员小声说:看他趾高气昂的样子,可能要翻供。果不其然,一出庭,他便矢口否认贪污、玩忽职守两项罪名。 虽然是坐在被告席上,但陈作达昔日当局长的“派头”依然不减。在口若悬河地为自己辩解的同时,他甚至激动得指手划脚。被审判长制止后,他立即点头哈腰地说:“我不知道规矩,以后注意。” 对于公诉人检控的8万元印书回扣一事,陈作达称,这是决定印书后他联系业务的报酬。“那8万元是我个人的劳动收入。”陈作达为自己辩解的其他要点还包括: 关于监考———我既没有说高三老师可以监考,也没有说他们不能监考,只是告诉他们,由上级领导决定,按文件办事。我是用批评的语气说的。 关于处理群众举报———7月1日、2日我接到两封举报信,立即向陈建明(正局长)和主管教育的李振斌副县长反映,还提出让电信、公安、工商等部门联合行动的建议,陈建明说他已办妥了。 为什么不马上收缴考生的BP机——那是因为前一年发生过同样的事,考生被缴BP机后和监考员打了起来,严重影响其他考生。为避免重蹈覆辙,去年我提出监考员要先让考生主动交出,如不交,可到考试结束前才收缴,以免打乱考场的气氛。(谭建东 赖颢宁 林洁) 文学艺术、留学移民、求职应聘、英语学习,尽在新浪网文化教育频道。
|
网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | Richwin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师
Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网
北京市电信公司营业局提供网络带宽