2月27日起，震惊全国的“电白高考舞弊事件”6名涉案人员在广东省电白县人民法院接受审判。27日，审的是原水东中学教务处副主任杨汉辉；28日，审的是原电白一中英语老师王启政和体育老师杨雄兴；昨天，原电白县教育局副局长陈作达、县招生办主任陈光、县招生办副主任梁禄生被押上被告席———

　　第一天：“教坛新秀”请求赎罪

　　2月27日上午不到9时，电白县法院第一审判庭内，能容纳200多人的旁听席座无虚席，连门口、窗外都站满了人。法院门口高挂的大红灯笼及彩旗极其突兀和刺眼，让人联想起当日受审的水东中学教务处副主任杨汉辉昔日的荣耀。

　　杨汉辉，男，38岁，电白县人，原水东中学教务处副主任，该校高三级数学老师。杨从事教育事业十几年，在数学教学中成绩显著，曾多次被评为市、县级优秀教师，曾被市政府记功，1996年还被评为“广东南粤教坛新秀”。

　　公诉人指控，去年6月间，杨被电白县教育局聘请为当年度高考电白一中考场监考员。杨的姨丈、考生家长蓝芳青于7月上旬的一天交给杨汉辉3000元，让杨在监考时“帮帮忙，放放水”。杨汉辉大方地收下钱，答应帮忙打点一切。

　　消息传开去，考生林××和秦××也来找杨老师。杨介绍两人向同是监考员的黄丽芳购买两台分别可以接收高考各科A、B卷选择题答案的BP机，随后叫他的表弟陈林军到购买两台BP机孖(音mā，相连成对的意思，这里指串机)上从黄丽芳处购买的BP机，作为接收答案的母机，充当“发射台”。陈林军又购买了一部BP机入户，将事先与杨汉辉联系好的7名考生自带的7台BP机调至与新入户的BP机相同频率，然后由杨汉辉交给这7名考生。从7人身上，杨汉辉收到了3200元。

　　当然，他并没忘记姨丈“重托”，自己买了台BP机孖上母机后交给蓝××使用。

　　高考开始15分钟后，杨汉辉将复写好的四份答案分发给不同考场的老师或者考生。随后，他又指使表弟陈林军在其家利用母机接收答案，再转传给所孖的子机……

　　在监考语文、物理科目过程中，杨汉辉不断收受其他监考员给的红包，几天之内，共收取人民币7600元。法庭上，杨汉辉对自己为考生提供答案这一犯罪事实供认不讳，对公诉人指控的招收学生徇私舞弊罪没有异议。但始终强调自己不存在收受贿赂的主观意向，是迫于风气，因此收的钱只能算非法所得。

　　在最后陈述时，杨汉辉请求从轻处罚。他说：“我只是犯了一次……我为教育事业呕心沥血，我为国家培养了不少的人才……国家培养一个教育人才不容易啊，请法庭给我一个将功赎罪的机会……”说这些话时，杨不时咳嗽，腿一直在抖动着。

　　第二天：昔日同事互揭老底

　　28日，原电白一中体育教师杨雄兴和英语教师王启政受审，庭审从早上9时持续到下午5时。庭审中，杨雄兴爆出内幕：这次作弊是由当年恩师提议、两兄弟全家参与的。

　　据杨雄兴供称，去年高考前，他与他在电城四中时的体育老师区日林闲谈。区表示前年高考找老师作弊准确率很低，今年想到电白一中找老师“帮忙”。回到家，杨同妻子赖英华商量，两人认定这样的“生意”很赚钱。其弟杨大兴夫妻俩也认为是找到一条生财之道。于是兄弟俩分头行事。同校的英语老师王启政同意为他们提供英语试卷答案。王还说，只要价钱合适，还能提供语文和数学答案。最后三份答案以4500元成交。

　　杨雄兴、杨大兴两兄弟通过四中和一中的6名教师联系到了22名考生，鉴于其中三名考生家里经济困难，杨氏兄弟慷慨地免除了他们的费用，这样从另外19名考生那里共收取“作弊费”30400元。

　　7月5日晚，杨雄兴、赖英华将4500元交到王启政的手中。王启政当时就提供了一台可以接收高考试题答案的BP机给杨雄兴，并向杨、赖说明使用方法，其代码是：屏幕上显示1、2、3、4分别代表答案的A、B、C、D。之后，赖英华买了24台BP机，将其中的22台分成两组，A组12台接收A卷答案，B组10台接收B卷答案，另外两台作为母机入户，并将两组BP机分别孖上这两台母机。

　　7月6日，杨雄兴、赖英华召集22名考生发放BP机，并详细说明使用方法。为使考生能够顺利作弊，杨雄兴还拿了2600元去贿赂有关监考员。

　　7月7日和8日，王启政在电白一中考场分别监考语文和数学时，用杨雄兴事先提供的手机分别将选择题的答案传给杨雄兴的BP机。杨雄兴和赖英华则在自己的住房里，将收到的答案通过电话传到22名考生的BP机上。经过训练的考生无一“失手”，都顺利地“考”完了语文和数学。然而8日，作弊行为败露。王启政慌了，两人的“生意”到此结束。

　　检察机关指控，杨雄兴的行为已构成受贿罪、行贿罪和招收学生徇私舞弊罪，王启政的行为已构成受贿罪和招收学生徇私舞弊罪。

　　这一天的庭审显得很“有趣”，杨雄兴和王启政这对作弊“老友”在法庭上互相指责，不时引起旁听者嘲笑。

　　公诉人：谁提出2500元一份答案的？

　　杨雄兴：王启政提出的。

　　王启政：是杨雄兴提出来的。我先前不肯答应，他一步一步把价格升高的。

　　公诉人：是谁提出还要语文和数学的答案？

　　杨雄兴：王启政说能够弄到，我就以每份1000元的价格买过来了。

　　王启政：恰恰相反。我当时提出三个条件，如果杨雄兴遵守的话，就不会有今天……

　　令人称奇的是，当公诉人问杨雄兴这个本科毕业生知不知道他的行为是违法时，杨雄兴理直气壮地答道：“不知道！本科毕业生就一定要知道吗？”

　　王启政则说：“我是中国共产党员，现在我以党员的身份要求自己改过自新。请合议庭从轻处理。”事实上，王已于去年10月26日被开除党籍和公职。

　　另据悉，杨雄兴的妻子赖英华已被判一年劳教。

　　第三天：三名被告百般开脱

　　昨天，电白高考舞弊案审理进入最后一天，受审的是涉嫌贪污或被控贪污和玩忽职守的原电白县教育局副局长陈作达、原县招生办正副主任陈光、梁禄生。其中，陈作达当庭翻供！

　　今年62岁的陈作达在电白县教育局副局长任上分管招生办、教研室工作，还是电白县招生委员会委员、2000年电白高考工作领导小组副组长和考务小组组长。公诉人指控：2000年6月底至7月初，电白一中、水东中学、电海中学三所学校将高考监考人员的名单上报电白教育局招生办公室，陈作达、陈光和梁禄生对上报的监考员名单不进行深入细致的调查和审查，致使38名高三级任课教师违反有关规定担任了监考员，从而导致杨汉辉等人利用监考之便当场答题和传递答案给考生的后果。考前，有举报信反映有部分学生购买BP机作弊之事，但陈作达没有组织人员查处、打击，采取防范措施不力，导致发生了震惊全国的“电白高考舞弊丑闻”。此外，陈还被控有贪污行为。

　　面对公诉人的指控，陈作达振振有词：“公诉人指控的罪行不属实，我没有贪污，我没有玩忽职守。”他说，先前之所以认罪，是因为当时睡不着，吃不下，而且年纪大，记性不好，对某些事情没有考虑清楚。　　　陈作达辩称，公诉人指控他贪污的8万元是应得的劳动报酬；在审核监考员名单的工作中，当发现有些学校没有盖章、监考员没签订聘用合同等问题时，他已经叫梁禄生补办好所有手续；接到举报信后，他主持召开了校长会议，讨论研究如何防范高考作弊，并下达了通知书要求各校学生不要购买BP机，不要携带BP机作弊……

　　鉴于陈作达的嚣张气焰和恶劣的认罪态度，公诉人请求合议庭量刑时从重处罚。

　　陈作达的翻供，让一旁的梁禄生非常“委屈”，他说：监考员名单审查，须经四人把关：梁禄生、陈光、陈作达、陈建明(教育局局长，现因经济问题正在查处之中)。陈作达看完监考员名单后，并没有提出任何问题，也没有叫他去“补办”手续。既然领导没有异议，高考在即，他就执行规定，把名单分发下去。

　　今年53岁的陈光是2000年电白高考领导小组办公室主任。他说自己不直接主管高考考务工作，只是负责日常事务，对监考员名单并没有决定权。监考员名单审查工作是由梁禄生审查的。既然他的其他工作没有失职，他就没有玩忽职守。

　　坐在被告席上，三名被告人均百般为自己洗脱罪名。然而他们的种种说法，又被邻席的另两被告一一否定。

　　昨天的庭审从早上9时开始，持续了11个小时。法庭将择期宣判。

　　“电白高考舞弊案”审理完毕了，但由此牵出的一连串县教育局官员的腐败问题仍远没有解决。昨天，又有不少群众向记者投诉电白县教育局的腐败和违法乱纪行为。

　　图为：作为新刑法规定的新罪行(招收学生徇私舞弊罪)的第一案，该案的审判对电白县人民法院的法官们也是考验。