本报讯：有媒体说，雷峰塔地宫是豆腐渣工程！这听起来蛮“时髦”的说法其实很不科学。昨天，记者采访了本次雷峰塔地宫发掘特邀专家李裕群研究员、省考古所所长曹锦炎研究员和雷峰塔遗址考古队队长黎毓馨，他们均表示，此说法不符事实。

　　黎毓馨说，考古队对雷峰塔遗址已进行了一年多时间的发掘，许多证据可以证明，1000多年前的古人对雷峰塔地宫的修筑是非常规范和认真的。地宫发掘完成后，他们发现，地宫上部有2.6米厚度的“防水层”，其中1.3米为坚实的夯土，1.3米为排列紧密的青砖，砖与砖间由石灰黏结；地宫四周也是同样厚度的青砖层，至于夯土层，考古队到目前为止还没有找到它的最外缘。而宁波的天封塔地宫根本没有这样的青砖层，只是由石板相围而成。因此，雷峰塔地宫的修筑在当时的科技条件下是很严谨的，我们不能以今天的眼光来看古人。至于为何会浸水，黎毓馨说，这可能是地宫刚刚修筑完，就遭遇了古人无法预测的暴雨天气，又缺乏必要的防雨设备，导致低凹处的地宫口大量积水，渗透到了地宫。这与地宫本身质量无关。

　　黎毓馨还透露道，雷峰塔地宫只经历了一次浸水。因为他发现，地宫浸水后的退水过程是非常缓慢的，退水的水迹线一层层非常清晰，如果多次浸水就不可能有这么规则的水迹线。这也反证了地宫的修筑质量。

　　李裕群研究员认为，地宫的修筑质量没有问题。他说，从发掘情况看，地宫大理石盖板由于时间或外部的作用产生了裂痕，雷峰塔遭火烧或倒塌后，水通过这些裂痕渗透到地宫中。因此，我们现在可以从盖板裂痕中发现水迹。曹锦炎研究员也赞同雷峰塔倒塌后导致了地宫渗水一说，他表示，不管是何种原因导致渗水，都不能说雷峰塔地宫是豆腐渣工程。本报记者 胡志弘