![](/i/10-4-23467_yi1.jpg) 本来是要强调牛的力量,但实在像木架上挂着几只垃圾袋,牛自己也不好意思地笑了。
![](/i/10-4-23467_yi2.jpg) 这两只可怜邋遢的虎,抓不住猎物就哭起来了。
![](/i/10-4-23467_yi3.jpg) 美人鱼?第一次见识宽面、肥身、短脚、大手、目光呆滞的美人鱼,也许设计者明白美人鱼与背景毫无瓜葛,就在后面加上了两块海的画片。
![](/i/10-4-23467_yi4.jpg) 装饰变形是强调更美的东西,这只鸽子的翅膀变形变到了脖子上,岂不变成病鸟了。
学习雕塑专业多年,近年来一直关注着我们公共艺术的发展。随着城市规划改造从功能化向精神化转向,公共艺术扮演着重要的角色,许多优秀的作品成为市民精神生活不可缺少的一部分,有的甚至成为城市的象征性标志。但同时,由于匆忙上马、论证不足或艺术家自身水平的原因,也有一些公共艺术作品的艺术质量不高,成为城市新的污染源,这里所选的劣质公共艺术品就在我们的周围。
环境污染是不是应该囊括劣质公共艺术造成的视觉污染?当然是。然而在环保意识明显提高的今天,我们享受着增大的公共活动空间,享受着绿草和鲜花带来的芳香的时候,却忽视了这样一种正日益泛滥的污染。
公共艺术源于美化环境的良好愿望,内容活泼、形式多样、造型优美、加工精良的作品使公共空间充满了人性色彩,但遗憾的是,仍有数量不菲的公共艺术品丑化了我们的环境。
劣质的公共艺术,最让人生厌的是内容追求假、大、空,动辄“理想”、“奋飞”、“跨跃”,或者是“上下五千年”,似乎想气吞山河,真情实感却荡然无存。
造型的美来自点、线、面、体的有机结合;整体的节奏、律动、力的扩张;有内敛的冲突;色彩的协调或对比,而我们经常见到有些作品简单却没有简洁之美,繁冗却无丰富之美,粗糙却无拙朴之美,为夸张而夸张,为变形而变形,曲线过于柔弱,直线过于刚硬。在写实作品方面,可以看到技巧的拙劣。有些是不考虑具体内容,一律程式化的夸张形态,还有些是“画虎不成反类犬”,不能把握对象的比例、结构、动态、特征,形象歪曲得可笑。
还有的作品加工质量太差,材料美、工艺美和造型是相辅相成的,加工质量不到位,就无法充分传达造型的美感。许多铸铜作品严重变形,需要清晰的局部都浑圆了,抽象作品的线条不流畅,体面不平整,焊接点太粗糙。
也有些公共艺术,其作品本身的质量并不算差,但与周围的环境无法相互渗透,完全孤立。任何一个公共空间都有特定的自然和人文特征,这是公共艺术品创作的前提条件,从内容到形式都要与之相统一。比如居民小区里做一些大题材作品,就超出了小区的文化包容量,在现代化建筑街中放一美人鱼,似乎更文不对题了。另外在尺度上过分追求高大,动不动就是十米、二十米的巨制。在一条只有四五米宽的胡同里,我曾见到一件抽象雕塑直冲云霄。
以美为旗号的丑化容易蒙蔽我们的眼睛,在这些糟糕的公共艺术的环境中生存,我们的审美能力将变得迟钝。
是什么原因催生出这一批批视觉污染物呢?是我们已经失去了审美的能力还是失去了创造美的能力?其实,我们不乏有天赋的艺术家,也不乏优秀的创作,但艺术自律之外的东西正像一只无形的手左右着这些公共艺术。有些部门依然乐于做表面文章,把公共艺术当做政绩的一部分来看。这种心理下产生的东西必然是假、大、空,赶潮之风盛行,不顾环境的整体要求,做填空游戏,往往画蛇添足,原来很好的空间被破坏了,经济利益的驱动下,不做精心设计、偷工减料,粗制滥造,以次充好。
在提倡新的社会观念的今天,只要我们对大众充满着关爱和责任,就应该提供一个更好的栖居环境,与纯艺术品相比,公共艺术和大众的关系更直接密切。只有以人为本的公共艺术品才能成熟,才能够博得大众的喜爱。
劣质公共艺术的泛滥不应再忽视了,不要让它们继续伤害我们的眼睛和心灵。(乔迁)
文学艺术、留学移民、求职应聘、英语学习,尽在新浪网 文化教育频道。
|