现任中国社会科学院文学研究所所长、少数民族文学研究所所长的杨义，1993年获得博导资格。他的《中国现代小说史》与钱钟书的《管锥编》一起被评为中国社科院首届科研成果奖。据说，钱钟书曾经称赞杨义“后起之秀，君最突出”。他前年在武汉大学申请博士学位，并于近日获得博士学位。导师为陆耀东。

　　陆耀东教授认为：博导是只有中国才有的，国外没有，国外的教授不是终身制，但博士是终身制。博导读博士主要是围绕学术制度向国际的接轨，是很正常的。看来，和国际学术制度接轨是应该的，博导读博士却是不折不扣的怪现象。怪现象的根源在当年设置博导这个头衔，设置也罢了，偏偏在资格认定上不需要指导博士的人具有博士文凭。我想，对全国的博导们摸个底，没有博士学位的应该不是少数，这其中，有多少是当年凭行政级别、凭上级指命上去的，是个谜了。最好的解决办法还真的是让他们拿个博士学位。

　　对杨义读博士有议论说，他的水平远远高过了博士水准，作品摆在那里。搞个博士学位，不就谋利嘛。我想，博士学位就是要有让人谋利的功能，读了博士要穷死，这种傻事不应该有了。严格学术的资格认证，我想是学术水平提高，遏制学术腐败的根本之道。

　　现行的学术资格认证，特别是我们的，有诸多不公正、不合理因素，但毕竟是现阶段最可行的。博士肯定有不成器的，有闹笑话的，但我还是要说，我们的博士是这个社会的知识精英。应该鼓励人们去读博士，不管他现在的地位多高。

　　杨义考博至少在我看来是值得尊敬的，已经是所长了、博导了，即使从现在起不思进取，也能进入学术界的食利者阶层，怎么改革，都未必会损失既得利益。这时候，还能补上自己该上的一课。就是为私利、找退路，也是堂堂正正地走符合学术程序的路。当然，为了避免出现博导们互赠博士学位，必须有严格的监督保证学术程序运行的公正，这则是另一个问题了。(连岳)