本报北京5月17日电(记者桂杰)对于曲阜市对“三孔”文物遭水洗事件的处理决定，有关文物专家发表了看法。

　　作为著名的建筑学家梁思成的助手，联合国教科文组织顾问、社会科学院学者杨鸿勋，是新中国成立以来“三孔”之一的孔府测绘第一人。杨教授认为，根据我国的《文物保护法》，文物的经营和管理权绝对不允许包给公司，当地的文物保护部门对这一事件也要负一定责任。

　　杨教授说，当文物保护部门的一些主张和当地政府的决定发生矛盾时，文物保护部门应该坚持自己的意见并上报给省一级文管部门，然后再上报给国家文物局。在“三孔”的经营权交给公司的过程中，曲阜的文物部门甚至可以对当地政府提出诉讼。

　　杨教授认为，类似的文物在开发旅游的过程中惨遭破坏的事情发生不少，但都没有引起足够的重视。世界各国都非常重视文物保护，尤其重视在开发旅游过程中的文物保护问题，绝不会轻易地把文物的所谓经营权包给公司来搞。另外，虽然国内有些公司懂得市场运作，但在文物保护方面缺少专家指导，管理者在人文方面的素质也很低，哪怕他们的出发点是好的，但往往会造成破坏性的后果。从这一点上说，让那些看似懂行可实际没有多少文化的公司介入也令人担忧。

　　全国政协委员、致力于文物保护的学者李燕认为，目前，在文物保护和旅游开发方面其实纠缠的是4方面的矛盾，即旅游、文物管理部门、宗教、园林，那么这4家如何做到专业上有分工又在利益上均担，确实需要政府进行协调。另外，现在很多文物单位搞旅游开发之前总是缺乏真正的专家意见，导致文物原有的面貌被破坏，甚至面目全非，这令人惋惜。

点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友