当今社会，弄虚作假已成为一大公害。不仅商品流通领域制假贩假活动猖獗，本应是圣洁殿堂的高等学府和学术界，名不副实的“教授”和“博士生导师”及有名无实的“主编”、“作者”和“项目完成人”等假冒伪劣也屡见不鲜。他们有的以“剪刀加糨糊”冒充“专著”，有的给“舶来品”贴上自己的标签。由于诸多假冒伪劣角色的出现，高等学府和学术界现在已是鱼龙混杂、真假难辨。特别是在经济学界，你抄我的，我抄你的，如此辗转抄袭，有时甚至连谁是“正宗”都分不出来。

　　现在，“包装”似乎成为一种时尚，东西包装，房子包装，人也讲“包装”。人的“包装”，实质就是将真的东西掩盖起来而示人以假相；好的、美的东西自然是不需要包装的。真正的学者视学术为生命，而将名利置之度外，而那些弄虚作假之徒则拼命地自我吹嘘，沽名钓誉，不知人间还有羞耻事。一些职能部门和新闻媒体也起了推波助澜的作用。他们或是为了向上级显示自己的所谓“政绩”，做出重视人才的姿态，明知有假而加以包庇纵容，或是由于经济利益的驱动而充当弄虚作假者的吹鼓手，以致有不少弄虚作假之徒被人为地加上许多光环。

　　假冒伪劣商品与假冒伪劣角色都对社会造成危害。然而相比之下，后者的危害更大。特别是，假冒伪劣角色混迹于高级知识分子队伍和领导干部队伍，必然发生连锁反应，产生更多的假冒伪劣角色。“物以类聚，人以群分”，所有假冒伪劣角色无不疏于学术而精于溜须拍马、投机钻营之术。他们作为教师，很难培养出品行高尚的学生；他们作为评委，很难作出公正的评价；他们作为领导，也很难任用和推荐有真才实学的正直人士。现实中就有这样的情况：通过谎报培养硕士生人数和开课门数及其他不正当手段骗取“博士生导师”头衔的人扶摇直上。甚至被提拔到高级领导岗位。

　　弄虚作假者得逞总是伴随着正直人士的失意，不仅导致了角色偏差，而且败坏了社会风气，同时在一定程度上加剧了社会矛盾。这种情况如果不加以扭转，而任其发展，那么势必形成劣胜优汰、正不压邪的局面。到那时，中华民族的传统美德不能发扬光大，腐败现象将愈演愈烈。这是一种非常可怕的情景，绝不可等闲视之！真与善、美相系，假与丑、恶相连。一切腐败现象都与假冒伪劣一脉相承。反对学术研究中的假冒伪劣也是反腐败的重要组成部分。(孟凯韬)(作者系西北大学教授、哲理数学研究所所长)

    点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码