本报讯 为争夺高分考生，不少高校悬赏重金，且“悬红”水涨船高，甚至达10余万元之巨，这成为今年高校招生中一个引人关注的现象。一些教育界人士对此表示担忧，他们提出，这股风该刹一刹了。

　　上海市教育科学研究院高教所副所长晏开利认为，首先值得肯定的是，重金抢尖子生体现了对人才的渴求。设立奖学金以吸引优秀生源是国际上通行做法，本无可厚非。但过高的奖金在很大程度上会给学生造成许多负面影响，也会无形中强化中学老师和家长“唯分数论”的思想，不利于素质教育的实施。从学校来说，则会陷于恶性竞争。如果盲目攀比，高额奖金对高校财政将是难以承受的负担。

　　另一方面，学生选择高校，更看重的是学校的声誉，不会过于注重奖学金的高低。从教育经济来说，读书不同于工作。作为一种投资，它的回报着眼于就业以后，而非在校期间。晏开利还注意到，以重金吸引考生的学校，往往并不是一流强校。这些学校的奖学金再高，学生也未必愿意报考。因此不排斥这样一种可能性：即高额奖学金只是在招生中造点声势，加强宣传效果。

　　有教育专家指出，不管怎样，学校的主要精力不应放在招生上，而应多抓办学质量。毕竟，一所学校的声誉在于师资水平，在于教学质量。只有营造出了良好的教学科研氛围，提高学生培养的整体水平，才能吸引大批优秀的生源。否则，即使招到了个别尖子生，也可能是“凤凰到了鸡窝，也会变成鸡”。

　　据了解，相当一部分高校也对重金招生持保留态度。有的学校还对尖子生入校采用“冷处理”方法。如中国人民大学去年录取了河南省文科第一名，并未给予特别奖励。校方认为“学习好，考上名校是必然的，但考了‘状元’是偶然的。”(吴学霆)

    点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码