省高考语文评卷组负责人就高考作文要求与评分标准向本报记者发表谈话

　　文中无“我”未必低分

　　本报讯(记者方棣华)在开考的第一天，我省有些传媒刊登了某省重点中学语文高级教师对今年高考作文题的分析，在社会上引起强烈反响。有的考生听了、看了之后情绪产生极大波动，吃不下饭，睡不着觉，严重影响了后面的考试。省考试中心负责人对此表示愤慨，认为这种做法违反教育部的有关精神，影响恶劣。在考试结束后，省高考语文评卷组负责人就今年高考作文的要求与评分标准的问题，向本报记者发表谈话。

　　省语文评卷组负责人说，7月7日上午高考语文科考完后，很多人关心语文试题和语文评分，尤其是关心作文题和作文评分，这是很正常的。但是，有的新闻媒体迫不及待地在当天中午和第二天就公开谈论作文题和作文评分问题，而且有的意见说得并不正确。有些考生听了、看了后很伤心，有的老师和家长对高考刚刚考了第一科就来发表这些言论很有意见。这是在不恰当的时间发表不恰当的意见，影响是不好的。

　　今年的高考作文要求以“诚信”为话题写一篇文章。作文怎样评分呢？简单的回答就是按照试题的要求、按照规定的评分标准评分。具体说有两个要点：其一是“所写的内容必须在‘诚信’的范围之内。”只要你所写出的内容在“诚信”的范围之内，你的作文就符合题意，就不算离题。今年离题的作文估计很少。其二是“立意自定、文体自选、题目自拟”。这是试题对考生的要求，评卷人员也是按照这个要求去评分的。之所以说前几天有的媒体公开发表的言论有些是不恰当的，就是因为这些言论不符合试题的这个要求。

　　比如说，有老师认为：“必须写自己，写‘我’，文中无‘我’的作文估计分会打得很低。”“自始至终文章要讲‘我’。”这个意见是不正确的。既然“文体自选”，人称自然自选。既然试题规定可以编写故事、寓言，怎么文中一定要出现“我”呢？即使是写议论文，也没有必要我们来自行规定必须写“我”，有的议论文有“我”出现，有的议论文没有“我”出现，这由考生自己决定，没有必要吓唬考生文中无“我”就打低分呀！

　　关于切入口问题，某些报上刊登的分析文章谈到，单单只写诚信还不够，要扣住引发点，从“丢弃诚信”引发出思考和体会，才是上乘之作。省语文评卷组负责人认为，不是他所说的切入口不对，但不能把“丢弃诚信”作为唯一的切入点。既然文体多样，即使议论文也不可能一个切入口，评分高低与切入口无关。

　　省高考语文评卷组负责人最后说，高考语文评卷组会严格按照教育部的评分标准评分，不会受某一个人发表不恰当言论的干扰。

　　因此，有了高考语文评卷组负责人上述一席话，文中无“我”的考生大可放心了。

　　附：2001年高考作文题

　　阅读下面一则寓言，根据要求作文

　　有一个年轻人跋涉在漫长的人生路上，到了一个渡口的时候，他已经拥有了“健康”、“美貌”、“诚信”、“机敏”、“才学”、“金钱”、“荣誉”七个背囊。渡船开出时风平浪静，说不清过了多久，风起浪涌，小船上下颠簸，险象环生。艄公说：“船小负载重，客官须丢弃一个背囊方可安度难关。”看年轻人哪一个都舍不得丢，艄公又说：“有弃有取，有失有得。”年轻人思索了一会儿，把“诚信”抛进了水里。

　　寓言中“诚信”被抛弃了，它引发你想些什么呢？请以“诚信”为话题写一篇文章，可以写你的经历、体验、感受、看法和信念，也可以编写故事、寓言，等等。所写内容必须在“诚信”的范围之内。

　　立意自定、文体自选、题目自拟、不少于800字。

    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码