一个来自西安的女青年，两年前与中介公司签订办理留学德国事宜，并支付了人民币16.32万元。她原以为出国留学几年能学业有成，并找到理想的工作，出国后却发现全然不是这么一回事。她支付的学费并非中介公司所说的3年学习费用，仅是一年的学习费用。加上自身学习上存在困难，她只得中途退学，还落得被德国警方拘留的境地。这个名叫马鲁宜的女青年回国后，便将中介公司告上法院，要求赔偿20万元。

　　今年26岁的马鲁宜在法庭上诉称：原先自己在上海一家公司工作。1998年5月，看了上海同德工程咨询有限公司办理德国巴伐利亚宾馆职业专科学校的招生简章，即办理了报名手续，并付了4500元后参加了德语强化培训。其间，这所学校的校长李斯还来沪介绍学校情况并与学生、家长座谈。此后，马等几十个学生与学校签订了入学合同，并付清了16.32万元人民币的全部费用。然而，马到了德国才知道，这家学校并非如招生简章上明确的可授予大专学历，且支付的16.32万元学费只是一年的学习费用。1999年7月，校方以马考试成绩不合格为由，要求马再支付1.2万元马克，复读半年，马鲁宜因一时无法凑足学费被赶出校门。不久，马遗失了护照，后因无身份证明而被德国移民局拘留3个月。马鲁宜要求赔偿剩余学费、精神损失、其他损失等共计人民币20万元。

　　被告同德公司等单位辩称：在中介办理原告赴德学习事宜时并未有欺骗的事实，原告亲自向李斯校长咨询后，才与校方签订入学合同。中介公司组织校方与学生见面沟通，且完成了对学生的德语培训，办理了赴德前的有关事宜，中介公司与学生的权利义务关系已经终止。至于对招生简章认识的分歧，是由于中德双方教育体制不同和彼此的认识不同所造成的，中介公司不存在欺诈行为。即使招生简章中存在一些瑕疵，也不是导致马回国的主要原因。被告方同情马的遭遇，愿意在收取马中介费的范围内适当返还。

　　杨浦区法院经审理认为，同德公司在履行合同过程中，没有履行据实报告、管理监督的义务，隐瞒了相关内容，应当按过错承担民事责任。马鲁宜的全部学费已由中介公司转交德国学校，马要求退还学费一节，本案不作处理。法院判决中介公司等单位一次性返还中介费7500元，赔偿马鲁宜6000元。中介公司等单位并未对马的名誉权、生命健康权构成侵害，故法院没有支持她要求赔偿精神损失的诉讼请求。本报通讯员 宋琳 本报记者 邵宁

　　留学当心陷阱

　　杨浦区法院对马鲁宜状告留学中介公司一案作出了判决。虽然马鲁宜获得了一万余元的赔偿，但已支付的十余万元大多泡了汤。这对于许多一心想通过中介出国留学的青年来说，无疑是一帖很好的“清醒剂”：留学当心陷阱。

　　时下，形形色色的留学中介机构很多，留学被骗的事情时有所闻，因此找中介机构必须谨慎。不要以为来中国招生的外国学校都是正宗的，其中“浆糊”也不少。有些外国学校不仅招生简章吸引人，还由于来了一两个洋校长，将自家的学校吹得天花乱坠，学生和家长便深信不疑，爽快地掏钱付款。谁知最后留学未成，钱财落空，身心受创。这里有必要提醒一声：留学还要当心“洋陷阱”。邵宁