考前报志愿、估分报志愿、分数公布后报志愿，三种方式哪种利大于弊？这将关系到考生的命运和学校的生源质量。

　　三年内北京市将这三种方式全部试过，而今年由于第一次试行分数公布后报志愿，在高招录取中引起了较大争议。

　　有消息说今年的高分落档生多于去年。到第一批录取院校结束，市高招部门并没有明确宣布这一数字。

　　北京大学历史上首次出现了缺档情况，即重点线上的考生达不到计划数，北大招办负责人将主要原因归结于填报方式。

　　据了解，明年高考报志愿选择何种方式，目前尚无定论。但基本否定了考前报志愿的方式，将在估分报志愿与分数公布后报志愿之间进行选择。

　　考后出分报志愿，60%考生的选择

　　考后出分报志愿，这个决定大体上可以说是考生自己选择的结果。在今年年初市高招部门对高三毕业生的调查统计显示，60%以上的考生选择了这一方式，统计人群的数字达到了5万以上，占到了毕业生总数的89%。而最终让决策部门选择这一方式的主要依据也正是这一调查结果。

　　现在回想起来，大多数考生认为这种方式心中有“数”，可以量体裁衣来选择适合自己的学校和专业。西城区一位考生说，平时心理压力特大，成绩忽上忽下，现在一切都明白了，当然应该轻松。但在7月27、28日最后填报志愿的日子里，考生和家长们才意识到这一选择只有更累。

　　在分数公布后的几天内，家长、考生、乃至学校招办主任，各大网站、媒体都被卷了进来，各个高校的招办被咨询的家长团团围住，各网站还在最后一刻请来招办主任进行分析。

　　高校招生部门，2%赞同

　　在年初的这次志愿填报方式调查中，只有2%的高校投了赞同票。绝大多数区县及高校招办主任投了反对票。

　　理由之一是，考前报志愿凭的是实力。某高校招办主任告诉记者，考生知道成绩后填报志愿的做法更突出了“一考定终生”的片面性，实际上是对应试教育起到了强化作用。这位招办主任表示，考后出分报志愿使考生在填报志愿时能够比较稳妥，但高校在录取时只看高考成绩，对学生长期的学习素质、学习能力失去了考查的机会。

　　理由之二是，这种方式不利于考生的分流。即存在扎堆和成批落档的可能。一个本来只能上一般院校的考生如果意外达到了清华的分数线，他一定不会仅仅满足于报考一般院校了。这样非常容易出现报考学校和专业过分集中或生源不足的现象，这不仅对考生不利，也是招生学校不愿看见的。同时，对于考生来说，拿到成绩后再报志愿遇到的最大难题是，考生无法了解竞争对手的情况，因而并不能完全避免报考的盲目性。

　　大多数区县招办负责人和高校的负责人投了反对票，但最终考生的意志占了上风。

　　是招办主任灵还是机器灵

　　知道自己的成绩和录取分数线也不能保证填报志愿准确无误，起决定作用的还有报考同一学校和同一专业的其他考生的情况。因此，“知己知彼”就成了不少考生的首要任务，而从各校高招办获取情况便是“知彼”的重要途径之一。所以今年各校的高招办主任都被考生及家长逼着问“多少分能上你们学校？”、“多少分可上某个专业？”

　　在填报志愿前的最后几天里，许多高校举办了相似的咨询会，清华大学的咨询会的名字与众不同，叫做招办与考生家长共商多少分可以考清华，同其他学校相比，这种说法也许更准确。

　　业内人士分析，在考生成绩、考生在总体中的排序以及考生报考某校人数，这几个决定因素中，只要最后一环没有确定，谁也说不清学校的录取线。招办主任也不例外。

　　有趣的是，今年一些网站相继推出了志愿填报模拟系统，尽管推出时声势浩大，但最终悄无声息。很简单，这个系统的原理在于，考生要想得出准确的结果，首先要做的是确定自己的真实意愿，而许多考生在志愿填报的最后一刻还在犹豫不决。清华大学招办主任吴振一形容大部分考生是脚踏几只船。

　　“以前是蒙着报，现在是报着蒙”

　　往年报志愿时，班主任的话还很有权威，今年是谁的话也不听了。

　　在西城一所重点中学出现了全班同学恶性竞争的情况，600多分的学生都涌向清华，任谁说都没用。一位家长深夜接到了一个电话，自称某某高校的招办老师，劝导该生不要报考该校，原因是报考该校某专业的人数已经超过了计划数，而家长则认为这是个骗局，而设局人就是孩子的同班同学。

　　这个无头案子至今没有定论，业内人士从整个填报志愿时的情况及录取中出现的问题分析，分数公布后填报志愿这一方式，有利是知道了自己的情况，明白自己在整个队伍中的排序，填报志愿时，一旦进入某校，很少委屈考生成绩；弊端在于，出分后填报志愿引起的“扎堆”和“断档”现象严重，一旦挤不上填报的学校，可能损失的就是一个档的志愿，说白了就是高分落档。

　　总有人将填报志愿比作一场赌博，今年看来情况也没太大改变，北大一位副校长这样形容，以前填报志愿是蒙着报，现在是报着蒙。相对而言今年的赌注更大。

　　北大、清华谁是赢家

　　在今年的高招录取中出现了两个反差，一个是北大在京招生遭遇冷落，一个是清华招生全面丰收，其理科最低分高达601分，这还是清华扩招后降下来的分数。尽管北大招办的负责人认为北大招生并不存在大小年之说，但不能否认的是，北大遭遇了历史上没有过的文理科同时缺档的情况。

　　北大招办将主要原因归结为志愿填报方式的改变。这个说法比合并的理由更具说服力，但不可能排除人为因素的影响。在北大传出北京地区缺档的消息时，记者还在北大新青年网站上看到有关“605分以下建议不要报考北大”的咨询字样。

　　相对而言，清华今年的全面丰收，也不仅仅受益于这种填报方式，且不说清华招办在招生期间付出的努力功不可没，清华在录取期间，为考生积极联系二志愿接收学校，更是为来年吸纳生源打下了伏笔。不只清华，今年人大、北邮、北航、北理工在全面收获的同时，也进行了相当程度的降分吸纳考生。

　　填报志愿方式对每个考生都公平

　　每年高考都要培训一批考生及家长。而这三年来考生的经历都不一样。《北京晨报》教育资深记者廖厚才认为，1998年的考生和前十几年一样，没有太大的起伏，整个录取期间很平静。去年实行估分报志愿，相对而言，对考生估分的准确度提出了较大要求。而今年的考后分数公布后填志愿，对考生的要求是“招办主任级”的，即让考生和招办主任同时对学校的提档线进行预测，要求就更高了。他认为今年高招录取进程中的不平静，也可以反映出今年填报志愿方式对整个录取的影响。东城区一所重点中学的校长认为，无论哪种方式都是一个游戏规则，从理论上讲，对每个考生都公平。

　　明年如何报志愿尚无定论

　　在今年的录取进程中，市高招部门也受到了来自家长、考生及社会的质疑，这么多高招办反对，难道就听考生的吗？再说一些省市这种填报方式不是也有不成功的说法吗？

　　有意思的是，在今年填报志愿时，众媒体纷纷报道这一方式带来的不便时，许多高二考生家长对此表示了不理解。而一批院校录取结束后，人民大学招办负责人对此种填报方式进行了肯定，这也颇出记者们的意外。

　　到底三种志愿填报方式哪种更有利于考生？今年的高招录取过半，在近日北京教育考试院新闻媒介通气会上，相关负责人也表示，将在今年录取工作结束后对填报方式进行研讨，至于到底明年会选择何种方式，目前尚无定论，但基本否定了考前报志愿的方式，只在去年和今年的方式中进行选择。(文／牛金荣 摄影／贾婷 陈柏)

高考考场

拿到高考分数条，填报志愿又让人犯难

特别说明：由于高考各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有高考消息可能与实际情况有所出入，仅供参考。敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码