关注国际学校家长圈微信

• 5月10日国际高中择校内幕火热报名中
• 如何选择国际学校 大数据给您支招
• 6招教你选择适合自己的国际学校
• 5大误区4大关注点 如何跳过择校坑
• 不止课程师资 择校家长最该关注啥
• 选择国际学校 家长必看的四个门道

　　在育儿理念方面，一般认为东方人比西方人更倾向于相信“不打不成器”，但其实，不是所有西方国家的父母都认为“无论孩子怎么淘气，都不该动手打”。

父亲打屁股(图片来源于网络)

　　最近，欧洲委员会批评法国未能明确立法全面禁止体罚孩子，比如法国家长[微博]热衷用打屁股来管教孩子就不对。大部分法国人对此不以为然：打屁股在法国盛行好几个世纪，可谓法式家庭教育的“光荣传统”，对于“熊孩子”，就该照着小屁股来那么几下。

　　【“打打更健康？”】

　　1951年的一档法国电台节目曾邀请听众讨论“家长打孩子”的话题，有一个评论员说：“我不喜欢扇耳光，打脸可能会对听力和视力造成损伤，特别是动作猛烈的时候。不过众所周知，打屁股对促进血液循环很有好处。”

　　对今天的听众来说，这种理论即使不算大逆不道，也是政治不正确。瑞典在1979年率先立法禁止以任何形式体罚儿童之后，欧洲已有20多个国 家效仿立法，但法国人在这方面却不想与时俱进。相反，法国不少人认为，老师固然不该体罚学生，但家长用打屁股来惩戒不听话的孩子挺正常，是传统法式家庭教 育的一部分。

　　3月初，欧洲委员会批评法国未能明确立法全面禁止体罚孩子，在法国掀起热烈讨论。法国舆论几乎一边倒地认为欧洲委员会小题大做。法国媒体的评论文章以《打屁屁：一种法式激情》之类为题，网上论坛则充斥着各种鼓吹打屁股好处的帖子。

　　“这种反应确实是我们始料未及，”法国最有影响力的育儿杂志《父母》专栏作家克里斯蒂娜·埃尔南德斯说，“很多读者说，打屁屁是教育孩子的 一种方式。家长们竟然还认为用打来管教孩子是一种好方法，这让人震惊。他们觉得应该时不时向孩子显示自己的权威，这属于法国传统育儿理念的一部分。”

　　【打屁股也算虐童？】

　　在法国，对儿童施暴属刑事犯罪行为，这与其他欧洲国家并无区别，但法国法律同时允许父母用“低烈度”的惩戒手段管教孩子。究竟什么程度算是“低烈度”、什么程度会构成“虐童”，法律并未给出明确指示，具体由法庭裁定。由于法律语焉不详，相关诉讼经常引发争议。

　　2013年，一位父亲因为打了9岁儿子一顿屁股，被法庭判罚500欧元。法庭认为他的管教“过头”，理由之一是他开打之前先脱了儿子的裤子。当时，这一判决把整个法国社会分成了两个对立阵营。

　　研究儿童发展史的学者玛丽－弗朗斯·莫雷尔告诉英国广播公司(BBC)，数百年来，法国社会的天主教传统和政府的治国理念一直强调，家长有义务将孩子教育成模范公民。“父母有权利也有义务，而孩子们只有义务。”

　　她说，法国国王路易十三才一岁就经常挨打，全是他父亲亲自下的命令，可见打孩子在法国之天经地义。当瑞典1979年立法禁止打孩子时，法国人普遍觉得“搞笑”。

　　当然，随着时代变迁，法国人的育儿理念也渐渐有所转变。“避孕观念普及之后，人们生的孩子越来越少了，大部分孩子的出生是出于父母的自愿选择，于是出现了一种新的思维方式，儿童权益开始受到重视。”

　　【法式育儿效果更好？】

　　BBC注意到，在是否应该立法禁止家长体罚孩子的问题上，法国和英国的民意调查结果差别不大：去年的一项调查中，英国有将近69%人反对；2009年的调查中，法国人有67%人表示反对。

　　不过，对这个问题的实际认识，英法两国的社会舆论似乎有截然不同的氛围。

　　在英国育儿网站“妈妈网”(Mumsnet)上，言论几乎一边倒地反对用“打”来教育孩子，把这种行为形容为“可憎”、“欺凌弱小”、“不可原谅”。有人评论道：“居然还会有人打孩子屁股？果真如此的话，有人敢站出来承认，并解释一下原因吗？”

　　对比英国家长普遍觉得“惊世骇俗”的情绪，法国家长态度要从容得多。

　　在巴黎市中心的罗盖派因小学校门口，BBC记者采访了一些家长，发现他们对此看法更多面，其中有些不惧坦言：管教孩子“该出手时就出手”。

　　“(打孩子)不能成习惯性行为，”一位父亲说，“但有时候某些孩子就得靠扇耳光来教训，这样他们才知道什么是规矩。要是没立下规矩，他们将来会干出坏得多的事情。”

　　一位两个孩子的母亲表示，“如果一个轻轻的耳光可以让孩子明白事理”也不错，不过欧洲委员会的裁定有它的重要意义，“因为打屁股有可能发展为虐童，虽然我觉得这是两码事。”

　　只有一位母亲表示坚决反对打孩子：“这会让家长在孩子面前丢脸，这行为很可怕。”

　　法国人的育儿理念并非第一次受到关注。一位美国女记者帕米拉·德鲁克曼随法国丈夫搬到法国并生下孩子，发现法国人的育儿理念不同于美国人。 在她看来，法国人更注重培养孩子的独立性，讲究从小给孩子“立规矩”；美国人则更强调“尊重孩子的天性”，尽量满足孩子需求。这样教出来的法国孩子在公众 场合通常表现得更有教养、更尊重他人。她把这些观察写成《法式育儿法》一书，2012年在美国出版后成为畅销书。

　　德鲁克曼说，相较于英国和美国人，法式育儿法“更为传统、更讲究树立父母权威”。而英、美两国如今开始对法式育儿法显示出新的兴趣，也是因 为发现了本国孩子身上似乎存在过于娇纵的问题。“在英国和其他国家，有一种看法是那种消极不作为的、以孩子为中心的育儿方式做得有点过火了。”

　　【分裂国家的议题】

　　早在半世纪前，法国就已禁止学校体罚学生，也有越来越多的家长不赞成用打来教育孩子。只是，大部分人觉得，没必要明文立法束缚家长手脚。

　　德鲁克曼说：“法国家长觉得，立法约束等于是在侮辱他们分不清打屁股和虐待儿童之间的界线。”

　　法国家庭事务部长洛朗斯·罗西尼奥接受法新社采访时也表态，法国并不需要立新法，只需让国民对育儿方式来一场集体讨论，“我可不想让国家分裂成两个阵营。”

　　在野党绿党去年曾提出家庭法案修正案，建议禁止包括打屁股在内的一切体罚儿童行为，但后来撤回了议案。

　　带头提案的绿党议员弗朗索瓦－米歇尔·朗贝尔告诉BBC，是否立法禁止打屁股是个“容易造成分裂的问题”，选民正焦虑于国民经济复苏状况的情况下，政府不会“没事找事”，把这个争议议题扔给选民。

　　有些评论认为，法国国民反对立法禁止“打屁屁”的原因之一，是因为觉得家长管教孩子是私人生活，不应由政府指手画脚。

　　不过，更重要的原因也许是，法国人的某些观念已经根深蒂固，从1951年到现在没怎么变。

　　“稍微打几下屁股又打不死人，”罗盖派因小学门外的一位父亲告诉BBC，“我当孩子的时候也被打过屁股，能促进血液循环。”(沈敏)

　　新浪教育于5月10日举办“2015国际高中择校说明会”，届时可与40余所学校招生官面对面，详情请点击：http://events.edu.sina.com.cn/event/detail/66