国际学校的3个认知盲点 家长们一定要重视起来

国际学校的3个认知盲点 家长们一定要重视起来
2018年08月28日 10:14 新浪博客

  随着国人对国际化教育的认知和渴望越来越强,中国学生,尤其是低龄学生留学热的兴盛,也反过来带动了大量民间资本涌入国内民办教育市场。在这个新兴市场上,如雨后春笋。

  2013年起,国家一面收紧公办学校的国际班,一面鼓励和支持民办教育发展国际教育板块,为民校国际化提供了大量空间和机会。

  时下正值高中择校的关键期,不少家长既希望孩子接受优质的国际化教育,武装应对未来国际竞争的能力,又不愿过早送孩子出国,国内的民办国际高中于是成为 “两全”的选择。

  然而,“公退民进”仍处在初级阶段,国内目前的民办国际教育依然存在诸多盲点。

  含混不清的办学性质、暗含猫腻的资质证书、无从保证的师资课程是最大问题,家长在选择时务必擦亮眼睛。

  盲点1:国际课程有认证吗?

  提醒:查一查学校是否被美国权威认证体系认证

  是否有这项认证,对于一所开设国际课程的学校来说有多重要?

  SACS认证是美国六大权威学术认证体系之一。目前在中国,有认证的国际学校大部分拿的是六大认证中的WASC,即美国西部院校协会认证。

  这六大认证机构独立于政府,属于非赢利的第三方,分工负责美国各州和其他政区的院校认证,可以认证美国的K12以及大学院校,在美国的认证体系中占有重要地位。

  也就是说,只有被认证的课程和学校,所颁发的毕业证才是有效的。

  正是一批无法通过该体系认证,因此不能获得中国大使馆背书和认可的大学和中学,课程质量无从保证。每所能排得上名次的高质量学校都要拿到这些认证,才有被学术界认可的基本条件。

  此外,除了认证体系,另一个指标——学术标准也值得了解。

  目前在中国主要流行的是加州标准和德州标准。

  例如,ILT作为特许公立学校,性质上是汇报给德州教育局的公立学校,同时又享有自由选择课程的私立学校条件和设施,可以招收国际学生,因此自选课程体系采用的就是德州学术标准。

  在USNEWS2016的评选中,德州的中学教育在全美公立教育中排名第一。

  也正因为德州标准是美国大部分公立学校执行的学术标准,得到了美国学术界的认可,所以越来越多国际学校开始跟随采用德州标准。

  因此,在国内选择国际学校或国际班时,建议家长:

  首先了解学校采用的课程是否获得了美国权威认证,以及获得的是哪种认证;

  然后进一步问询课程采用的是什么学术标准,看看是否与实情相符。

  国内有不少未经认证的国际课程和国际学校,如果家长去问上述问题,未必都能回答得上来。

  而且,拿着不被认证的国际课程毕业文凭,甚至网络课程文凭申请国外大学时,一定会被质疑,许多国际学校目前其实是用中国课程的成绩去申请国外大学,顶多表示自己额外学了几门AP课程而已。

  而所谓的网络课程文凭更是不值一提,在美国,是学术能力差到读不下去或者在家上学的人才会拿网络文凭,申请不到任何好学校。

  在鱼龙混杂的市场,只有家长自己变得更专业,所做的选择才能相对放心。

  盲点2:直营和特许经营要分清

  提醒:通过外教的稳定性观察国际学校的专业度

  在判断一所国际学校的性质时,有一点需要理清:如果自称是国外某院校分校的,需要了解清楚究竟是国外学校直营,还是仅仅给中国某承办集团一个特许经营权在本地办学,两者有本质差别。

  不少全球知名的贵族公学的中国分校,实际操作都是给中国某些集团以franchise,即特许经营权。

  学校总部并无专属人员管理,仅有监督而已。为付给总部特许经营权的高额费用,这些学校就要从学生学费中收回成本,可家长并不知情,以为是直营模式。

  实际上,目前英美国家在亚洲直营的国际分校非常少。

  海外本部直营的另一大特点,是对师资的投入,以及随之显现的教师稳定性。

  国际课程的任课教师、校长和管理团队应该是有专业执教资格的外籍教师,从学校本部被挑选、派遣到海外分校常驻。

  因此,学校必然要花费不少资金给教师提供补贴,因为一个本部老师来到中国,他在本国每年2%的退休补贴就永久失去了,需要学校在工资上补给他。

  因此极少有中国的学校愿意花费这个代价保证师资。

  而无法做到直营的一些国际学校,由于成本无从付起,外教的流动性则较大,专业度也不高,不少老师甚至只是游客,想来中国体验一阵子而已。

  学校甚至通过模糊宣传,让家长误以为送孩子到了真正的美国分校,由正宗的本部教师飞过来上课。

  因此,多了解学校师资在该校的工作年限、资格水平,以及学校对师资的付出和看重,也是甄别出优质国际学校的一招。

  盲点3:开几门AP就等于国际教育?

  提醒:课程广度和难度才是重点参考因素

  一所美国前20的名校 2009-2013的数据显示,指标满分200分,其中占最大参考比例的(60-70分)是中学课程的广度和难度(Strength of Curriculum),而非几门AP课程的成绩。

  但为什么中国学生所读的国际教育似乎都以AP数理化为主?

  这是因为美国高校最看重的课程广度和难度,中国学生却很难达到,也很难证明。

  如今美国名校从中国学校挑学生基本只有两种途径:

  第一是从少有的几所过往生源好的名高中挑选;

  第二就是从课程体系被认证的美国高中海外分校挑选,因为这样的课程能保证学生有较广和较深的课程覆盖。

  国际教育不是请几个外教上几门课而已,国际教育的本质和培养目标,是在学习的整个过程中,培养孩子的国际视野和领袖能力。

  作为教育核心的课程体系,广度和难度的达成,是贯彻在整个教育阶段中的、不间断的培养。

  眼看很多国际学校都快要开学了,收到offer的家长都在给孩子补习英语呢,总不能输在起跑线上吧!

  本文转载自Alevel辅导与IB-沈老师的博客,点击阅读原文

  新浪声明:此消息系转载自新浪博客,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。

  实习编辑:李一凡 责任编辑:张粉霞

国际学校

大咖说

高清美图

精彩视频

品牌活动

公开课

博客

国内大学排行榜

国外大学排行榜

专题策划