国际学校寒假作业涉黄 多方回应前后不一责任在谁

　　1月23日，上海某国际学校家长爆料，初二年级英语寒假作业出现黄段子。新浪教育第一时间联系出版社及学校进行报道，但发现出版社回应前后不一，对此新浪教育采访知名法律人士，同时某校长也在其私人社交平台发出评论。截至发稿，学校及教育局均作出官方处理。

　　今天，该涉事学校及浦东区教育局最新回应，学校称正在召回寒假作业，对分管副校长及教务助理给予“严重警告”及“查过出分”。原文如下：

　　浦东新区教育局则回应：立即调查，并对校长进行严肃追责。以下为教育局回应原文：

　　浦东新区教育局获悉后立即开展调查，并要求民办中芯学校配合查清事实。

　　经查，民办中芯学校自选的《时刻准备着——英语八年级寒假作业》，这是由上海东方激光教育文化有限公司编印的教辅材料，并非中小学教材。民办中芯学校在使用教辅材料方面管理混乱、严重违规。

　　浦东新区教育局责令民办中芯学校立即停止使用、收回封存该教辅材料，要求依据事实对相关责任人严肃查处，同时要求全区中小学对教辅材料进行全面自查。鉴于民办中芯学校短期内已两次发生严重影响教育教学的事件，依据《中华人民共和国民办教育促进法》第六十二条，严肃问责。

　　事件起始：

　　财新网报道，上海某国际学校初二寒假英语作业出现“黄段子”，内容显示，一则笑话名为“mommy’s Washcloth”（妈妈的抹布）赫然登载该书22页，内容涉及成人私密部位，展示男女之事，并要求学生写出阅读感悟。

作业涉黄内容

　　新浪国际学校家长群（加群请联系：sinaqunzhu）眼尖的家长发现了这本寒假作业的出版社——原子能出版社，“大部分学校都用了做寒假作业”。

新浪国际学校家长群

国际学校家长群

　　出版社回应：三方得到的回复不同

　　新浪国际学校家长群（加群请联系：sinaqunzhu）热心家长致电“原子能出版社”得到回复，对方表示，“目前我们正在忙着发一模卷，忙死了，一会儿拿一本慢慢查看，过一会才能告诉你”。半小时后该出版社默认了该事件，并回复：

　　“领导说，这次事件已经处理过当事人了，寒假作业我们正在尽快召回当中，作业及退回费用我们会承担，召回官方渠道还未可知”。

　　不过事情奇怪的是，北京时间记者采访教材出版社——原子能出版社，得到的答复是：

　　出问题的教材并不是他们出版的，而是被不法分子盗用了书号。经内部调查，这本教材书号在该社所对应的书名叫《假期作业》，是一本没有分科的假期作业，但中芯学校所用的这本问题教材，是英语单独成册的。“因为不是我们的东西，我们怎么要去道歉呢？”

　　该出版社陈姓工作人员向界面新闻记者确认：

　　原子能出版社在2009年8月出版了《时刻准备着》寒假作业，而家长投诉的涉黄作业扉页显示是2018年11月第2次印刷。陈先生回应称，原子能出版社并未在2018年审核、重印此套教材，认为可能是东方激光擅自修改内容、重印教材。

　　不是自己出版的教材，为什么出版社自己要出面去召回？

　　追问谁应该为此次事件负责

　　如上所述，出版社前后回复不同，到底谁该为此次事件负责？要说APP中经常出现黄色内容是不可控因素太多的话，那么在文字教辅中，出版监管各流程相对可控的情况下，为何黄段子还是会出现在教辅上？

　　某位不愿意透露姓名的律师表示：

　　作为学校，对于出版物理应合理信任，不太可能再向出版社编辑一样对内容进行审核。社会其实对学校和教育赋予的责任太重了，出版物把关不严，内容审核不负责，可能也是当下的一种社会现象反映。

　　教辅中出现黄色段子，除了出版社的责任外，恐怕我们还要找学校的原因，为何在到达学生的最后一道关口问题仍然没有被发现？

　　某校长在其个人社交平台评论：

　　“教材和作业出现一系列问题，主要原因就大部分中国办学者不懂学术，学术基本交给外国人 （所谓的中国人管运营，外国人管学术）”。

　　事件责任应该由谁来承担？（文/张粉霞）

　　想了解更多国际教育动态？新浪2019国际学校择校巡展不容错过！3月-5月，全国多地联动！国内百所国际学校的盛宴，众多顶尖海外名校鼎力加盟！一对一现场咨询、面试！还等什么？快来扫码报名吧！

　　新浪声明：此消息系转载自合作单位，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。

　　实习编辑：张珮瑶　　责任编辑：张粉霞