安徽省5所公办高校近日对即将毕业的近千名大学生作了问卷调查，结果发现，在调查的30多个相关问题中，比例最集中的回答是：68.09%的大学生认为，自己在择业中最缺乏的是实践工作经验，这也是在参加招聘中最令人尴尬的一个“短处”。调查表明，多数大学生表示，在面试时，主考者提问最多的一句话是：“你有实际工作经验吗？”面对发问，很多大学生只能摇头，一份工作就这样飞走了。(5月17日《中国青年报》)企业要降低成本，当然包括培训成本。而有了经验，表明上岗就能干，等于别人为他预先培训过了。问题是，大学 生在校是求学的，而不是去工作的，哪来的工作经验？虽然有些实践课，但也不是为了给学生积累经验的，而是用来提高和掌握所学课程的有关知识的，与企业所要求的“工作经验”是两码事。

　　值得探究的是，为什么企业招聘会把条件定得高高的，而且宁缺毋滥？其中最重要的一点就是，人才供求之间存在明显的不平衡。不管怎样去迎合市场需求，像有些学校为学生着想，把基础理论课砍了又砍，给学生增加锻炼实践的机会，但依然没多少用处，因为水涨船高，你的经验上去了，可能经验之外又要追加条件。因此，如果盲目按照市场“导向”去进行教学转轨，恐怕是自我束缚，就业的路越走越难。更有一种可能是，当“经验”的要求达到一定限度时，企业可能又开始要求理论根基上的扎实了。这是有他的道理的。要求有工作经验的，往往是急功近利的表现，但因为只重“经验”这一面，而忽视了“理论”这一面，就是短腿，其后劲当然就不足。因此，一个理性的有远见的企业，还是渴求那些理论基础扎实的学生，而不仅仅只是简单的要求工作经验。

　　目前困扰人们的是，一旦把更多时间用到学生实践上，以期提高实践经验和就业资本，那就难以保证足够的时间去学习基本知识。而学习是一个循序渐进的过程，是一个严密的环环相扣的体系，省去其中一环，就不能紧密相连，就要产生“断链现象”。忽视甚至漠视基本功训练，只注重眼前的一点“实践技能”，将要留下很大的隐患。据说，现在不少民办高校纷纷投资一些企事业单位和外资企业，签订学生实习基地合作事项，学生从大二、大三就大量前往实习。如果像这样占用学生太多的在校学习时间，那又如何保证教学质量呢？

　　让人忧虑的是，只重经验的就业倾向已经日益显现。在人才市场调查中，笔者见到一个参加研究生考试的往届毕业生，他说通过长时间的打拼与求职，已经深深体会到读研不如去工作，因为三年读研过后找工作，还不如本科毕业后有了三年工作经历的好找。这就是说，三年读研的经历，还不如三年的工作经验。这是一种悲哀。如果就这样下去，将造成学校学科体系建设的紊乱，也导致人才标准和人才市场的混乱。因此，当下急需破除挡在学生就业之路上的“经验”之槛！

    □孙正龙