2003年，北大毕业生陆步轩当屠夫，被媒体报道“北大才子街头卖肉”曾一度传遍大江南北，引发人们关于此行为的热烈争议。如今的他，卖肉年收入20万元，本月下旬将携带花4个月写就的《猪肉营销学》讲义，南下广州开“屠夫学校”当老师。(12月19日《山东商报(微博)》)

　　在我们这个国度里，很多原本是私人的事儿，却由不得自己做主，一旦做了主，就会受到周围人的齐声干涉。就业正是如此，若选择了自己喜好的职业，却不符合公众的期待，就会被扣以“不务正业”的帽子，搞得你抬不起头来。

　　公众所谓的“务正业”，就是你必须按照大家一致的想法做事儿，比如学师范的就得做教师，大学生宁愿没工作也不能从事卖肉、清洁工之类的职业。这一逻辑的本质是集体顺从，个人要顺从群体，不能和群体不一样，否则就是异类，搞歪门邪道、不务正业。

　　由此看来，集体顺从的结果，必然导致拒绝创新。在封建时代宗法观念指导下，社会等级森严，自然需要人们务正业。但是，在发展市场经济的今天，产品需要创新，服务需要创新，个人发展自然也需要创新，还搞集体顺从，那就是束缚个人发展，与时代作对。

　　事实也证明，“不务正业”者往往比务正业者更为成功，对社会也更有价值。北大毕业生“不务正业”卖猪肉，陆步轩成功了，在广州开设百家连锁店、打造“壹号土猪”品牌的陈生也成功了。试问，那些务正业的大学毕业生，有多少人能和这两位“卖猪肉”的北大毕业生相比？

　　由此看来，是否务正业，关键是个人的爱好，而非群体的喜好。所以，公众不要再看到大学生养猪、卖猪肉之类的新闻，就大惊小怪，应改变的是早已过时的集体顺从观念。对个人“另类”的选择，要欣赏尝试、宽容失败、赞誉成功。如此，个人才会更成功，社会才会更有活力。