卫慧半自传体小说《上海宝贝》，经历了从最初的热炒到眼下的被禁，起落之间，不时有文坛中人的评论见诸报 端，然而实力强大的文学“鲁军”却始终保持缄默，未加置评。日前，我省著名的作家、文艺理论家左建明、李贯通、吴开晋 等人汇聚东营，在此间召开的“胜利杯”全国文学创作笔会上，终于打破沉默，道出了他们对这些“美女作家”和“另类作品 ”的看法。

　　《上海宝贝》是文学垃圾

　　看过《上海宝贝》后，山东作家们都有一个共同的感觉：称其“用身体而非用头脑写作”绝不为过，这部小说简 直是文学垃圾。通篇充斥的对性、吸毒的描写像一本黄色书籍，完全丧失了文学应具备的美感。面对这样的作品，他们发问： “是不是三陪小姐有点文字水平也可以写书卖钱？”对于以反传统姿态出现的卫慧及其作品，作家们认为，她称不上作家，《 上海宝贝》也不能与文学相提并论，它的存在只是书商拙劣的商业炒作行为。小说中描写了都市光怪陆离的生活，展现的只是 一种一时的现象，可以允许它存在，但大肆炒作却是万万要不得的。在山东作家们的眼中，“文学仍然是需要崇高和激情的， ‘文以载道’的传统不能丢失。虽然今天我们也需要唯美文学，需要为心灵写作，但这种作品不可能成为文学的主流。” 　 　禁售是推波助澜

　　《上海宝贝》因描写性和吸毒，被文化管理部门定为“腐朽堕落和受西方文化毒害”的典型，日前国家新闻出版 署已在全国范围内对该书加以禁售。

　　“禁售是有道理的，它的存在是对文学的玷污，这种作品多了会影响文风，”《山东文学》副主编、中国作协委 员许晨说，“但是，禁售也有它的副作用，先炒又禁，这实际上是给这本书的销售推波助澜。很多人出于猎奇心态，本来不感 兴趣的这会儿也想一探究竟，结果禁售就在无形中为它做了广告。最好的办法就是置之不理，所有的争论和批驳都是对它的抬 高。”

　　卫慧徒具前卫空壳

　　卫慧素以“前卫”著称，但在众作家眼中，卫慧只是徒具前卫的形式，却毫无前卫的内涵。

　　那么，何为前卫？作家许晨说了他自己的看法，“前卫是指在思想上、艺术上、感觉上超前，形式上往往夸张， 但它含有独创性，含有高度的想像力，会对人生、社会有所启迪，最重要的是它具有美感。但卫慧的作品美吗？她进行的是自 然主义的写作，展现给读者的是丑恶的东西，没有丝毫的审美价值。”　　　　　本报记者　文静瀛