从今往后，谁要再提“假日经济”的好处，我跟他急。这是北京一位哥们“五一”游完西湖后的仰天长啸!因为他在“天堂”厕所门外整整排了10分钟长队，没把他憋过气去。

　　但他的遭遇比起宁夏平罗县二闸乡农民李建国的亲身经历就小巫见大巫了。按照这个团银川-北京-黄山的旅游线路，第一站北京原本要照着二星级酒店、空调巴士的标准安排。但不料地陪接他们下火车后却直取卢沟桥，住进了一个像车马店模样的旅馆。大李说：“都快五张的人了，本意是带儿女到首都开开眼界，没想又好像回了趟我们老家黄渠拐子。”“五一”大李进城去天安门，路上足足泡了两个多小时。旅行社的答复也很无奈：计划没有变化快，这叫不可抗力!望着故宫“煮饺子”一样的人浪，大李也就原谅了那位客串“鸭子”临时上路的女大学生导游。

　　但接下来的黄山之游就彻底浇灭了这位农民大哥积极响应政府号召，以旅游拉动消费的爱国热情。先是公交车排队、买门票排队、乘索道排队；后是吃饭排队、住旅馆排队、上火车排队……大李算了算：7天长假加起来共排了不下49趟队。一路上，铁路、民航、景点、饭店几乎天天都在告急。据说，苏杭二星级酒店的价格涨到1000元，连一向享受特殊待遇的老外都难保坐上空调巴士。在各个旅游景点，大李们又温习了一遍遍60年代在北京大食堂没抢上凳子而练就的“站功”和“蹲功”。于是，大部分游客认为这不叫旅游这叫打仗。

　　本想出门散心，结果遭罪受气，这是“五一”7天长假带给我们的一番尴尬。而这尴尬的背后又似乎印证了些什么：是经济学家对“假日经济”期望过高的追捧?是商业部门为摆脱疲软对节日赌博式的押宝?有人甚至搞不明白，不是前些日子还在为民航、铁路、饭店的客源发愁吗?为什么过个“五一”就喊招架不住呢?按照当前经济学各流派的众说纷绘，究竟是“吴派”的推理管用?还是“萧派”的预言准确?

　　不过理论归理论，期望归期望，有一点是肯定可以当作“标准答案”的：不管你采信什么手段扩大内需、拉动消费，都要在扣“市场”这个板机之前先留个“提前量”，然后考虑“中国特色”下服务行业和消费者的实际承受能力(特别是心理承受能力)。如果在“假日经济”面前，四面八方遍地开花式的恶炒，只换来句：明年“五一”打死我都不出门的“谶语”，那你的罪名就大了，我看这个责任谁也未必能负得起。

　　再说，老百姓一年四季挣点钱容易吗!

　　银川胡安东