根据现时的加拿大知识产权法例，一个商业机构或商业产品的中文名字仅被视为图案而已。换句话说，如果一个相同或相似的名字，用两个或多个以上的字形表达，已经可以成为多个不同的商标。因商标注册处所注重的是公司的英文或法文名称，当遇上中文名字的申请时，他们不会考虑中文名字的发音及意思。此外，商标注册处也会以一般市民的尺度去评估上述两个名称或商标是否会令市民难以分办，倘若市民在分办两个名称或商标及其所代表的商品或服务是没有困难的话，商标注册处是会同时接纳两个申请。

　　虽然商标注册处对中文名字及商标的处理方式仍然没有改变，但近期一宗在联邦法院的判决对此是带来一定程度的冲击。一间来自香港的地产发展商已经把其英文名字在加拿大登记成为商标，当另一间本地的地产公司以相同的中文名字登记为商标时，遭到香港的地产发展商反对，并最后获得胜诉，这显示中国人在加拿大的商业发展日趋成熟，规模也逐渐庞大，早已不再局限于唐人街的小生意。

　　联邦法官对上述关於两间地产公司的名称的判决有以下的评论。他认为对于一般加拿大人来说，中文名字并不重要，他们混浠两间地产公司的机会也很低，因为两间公司的英文名字是全然不同。但同时，一般的加拿大未必是两间公司的潜在顾客，反之，两间公司的潜在顾客是在加拿大的中国人。因此，所需考虑的因素应是：在加国的中国人社群中，两间中文名字相同的公司，同时也提供类似的商品或服务，是否会在消费者心目中造成混乱。

　　法官认为答案是肯定的，因此，他推翻商标注册处准许本地地产公司发记中文名字的决定。

　　事实上，商标注册处现时对中文名字及商标的处理方式是有一个错误和不合时宜的假设，便是认为加国的商业，社会，消费及文化模式是不变的，是没有任何差别的。在这一方面，加拿大自称为多元文化的国家，是有一点的不足之处。

　　尽管今次的判决对日后的中文名字及商标的申请带来美好的第一步，要真正改变目前的知识产权法例，以致最终让中文名字受到保护，仍待我们社群的推动及努力。