新浪网友：verysoftwind

　　凡是人都不是好人。这有点抄袭性恶论和基督教的原罪论。首先得给好人下定义，才能证明王朔的论点。

　　请问王朔，什么叫做好人？如果你只是反对伪君子，大家跟你没矛盾。但你是在用一个痦子否定一张脸。你的假设，等于把好人定义成了神圣，没有一丝一毫的缺点，才能叫好人，而没有缺点的人是不存在的，所以世界上没有好人。

　　同理可证，白人就是脸跟纸一样白的人，凡是脸蛋上有其他颜色或有痣的都不是白人。

　　你认为好人不能有缺点？

　　你又不傻，当然不会真那么想。你只是以此说明，如果你不是好人，则骂你的人同样不是好人。

　　你说的对，大家喜欢你骂人，不这样，大家怎能有机会骂你？如果你不是成心要大家来骂，你不会故意装傻，是不是？

　　如果你反对大家崇拜鲁迅，徐志摩和金庸，那只是因为大家不够崇拜你，或者曾经崇拜你，但现在已经不崇拜了，你有点不份儿？

　　你想学尼采说：上帝死了。可是你跟人家的境界还是有小小的差距。尼采那么说是为了让人类重新认识自己。你的动机恐怕就没那么崇高了吧？你是不是为了让大家重新注意你，好让书卖个好票房？因为你实在没有那么专业，也没有那么崇高，更没有政治野心，你充其量只有一点为名为利的野心，因为你只是个小男人，而小男人要过生活，因为这点，大家会原谅你。

　　王朔你读点书好不好！你这样会让大家越来越看不起。最后大家会连骂你的兴致都提不起来，因为你实在不是一个很好的对手。你的那点知识和文化，实在差劲，属于武功稀松平常，让人没兴致揍的那种。求你了，学点文化吧，不然骂你多没劲呀！