人们常说：娱乐圈是是非圈。如今，一向神圣的文坛似乎也成了是非之地，文坛纠纷可谓此起彼伏。

　　国家最高文学奖——茅盾文学奖矛盾重重的说法由来已久，因李嘉诚赞助百万元而备受瞩目的“长江读书奖”，也因评委获奖而被传出“不公”的“丑闻”。

　　近日，首届老舍文学创作奖长篇小说的评奖过程又受到质疑。该奖去年年底拉开评选序幕，根据评奖方法，先由北京作协等有关协会推荐候选作品，再由群众投票，最后由评委会评定产生获奖作品。今年3月，由群众选票选出4部候选作品，分别是曹文轩的《红瓦》、凌力的《梦断黄河》、袁一强的《皇城旧事》和毕淑敏的《红处方》。然而3个月之后颁奖时，获得长篇小说奖的除《梦断黄河》外，还有一部是不在候选作品名单中，也不曾出现在群众选票上的《古街》。该书作者刘育新，据悉是一古玩店经理。

　　事后，曹文轩、毕淑敏、袁一强3位作家在提起此事时都感到很吃惊：不在提名范围中的作品是怎么进入程序的？

　　人们都说明星素质差，可应该算是文化素养高的某些文学界人士闹腾的事儿，一点不比明星逊色。

　　《上海宝贝》一书已被禁，但卫慧——这名所谓“美女作家”的行为却是深深印在了读者的脑海里。她在成都脱去外衣的举动以及那名“让成都人民看看上海宝贝的乳房吧”的“豪言壮语”让以后的许多人赶快声明自己不是美女作家。

　　炒作有很多“招数”，目的却只是一个：迅速蹿红或不被人忘。

　　骂人是近年来最为盛行的一种炒作方式。以王朔一马当先开骂金庸为“里程碑”，文坛似乎进入了一个以“骂人”取代文学批语的新阶段。骂鲁迅的、骂余秋雨的、骂新新人类的、骂美女作家的、美女作家祸起萧墙互相对骂的等等，文坛因开骂而颇为繁荣了一阵，至于那些骂人的和被骂的，则早已或再次成为名家、名作者。难怪有人戏言，“文”林秘笈有云：要么写性、要么骂人。

　　前不久，不知该不该算文学刊物的《名人》杂志也借蒋雯丽艳照爆炒了一回。蒋雯丽坚贞不屈地向牛主编写“抗议书”，牛主编则知错能改地表示“任打任罚”，至于结果，自然是两人心照不宣地不了了之，这一期《名人》杂志是否因他俩的苦心经营而多卖几本，就不得而知了。（摘自《齐鲁晚报》）