专家称历史教材仍“健康”“硬伤”只是皮毛伤
http://edu.sina.com.cn 2000/10/27 09:48 北京晨报
晨报讯 (记者廖厚才)所谓“中学历史教材错处六七百”
的说法令国内史学权威们“吃惊不小”。昨天，首师大教授齐世荣、北师大教授龚书铎、北大教授张传玺、清华教授邢家鲤、中国社科院教授张海鹏、中共中央文献研究室编审张诚、北京12中特级教师李秉国等37位历史学权威人士，共同为中学历史教材“会诊”，并提出了改进教材的相关措施。
历史教材被部分媒体报道为“错处六七百”后，人教社历史室的工作人员逐一对照陕西师大《中学历史教学参考》的“错误清单”予以核实，筛选出“站得住的错误”64条，包括标点符号、年代、地图及史实错误等。历史名家们认可了这些“硬伤”。现行中学教材共11册，200万字，本次核实的错处占万分之零点三二，在新闻出版署限定的差错率为万分之一的范围内。专家们评价说，即使现行教材还有待改进，其仍是目前5套版本中最好的一套。专家们认定所谓“错处六七百”确为炒作，这样做极易扰乱中学教学。建议人教社采取相关措施，以正视听。
首师大原校长、历史学博士生导师齐世荣教授说：“如果真有六七百处错误，编辑部就应该关张了。”他将被指责的“错误”概括为五个方面：一是见仁见智的看法；二是提意见者钻牛角尖，如有人认为“张勋复辟”不妥，应改为“宣统复辟”，因为“张勋不是皇帝，不能复辟”；三是认为教材表述含混；四是意见本身就不妥当；五是真正的“硬伤”。人教社表示明年春、秋修订或重印教材时将修正“硬伤”，出精品教材；同时建立教材纠错和反馈机制。
|
